DSpace Repository

La imputación concreta en los delitos de negociación incompatible y cohecho en las sentencias emitidas por las salas penales de la provincia de trujillo, en el periodo 2011-2015

Show simple item record

dc.contributor.advisor Zarzosa Campos, Carlos Enrique
dc.contributor.author Reyes Ríos, Leslie Andrea
dc.contributor.author Vílchez Gamboa, Sheily Helin
dc.date.accessioned 2017-07-11T16:22:03Z
dc.date.available 2017-07-11T16:22:03Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.uri http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/8148
dc.description This thesis entitled: "THE IMPUTATION CONCRETE IN THE CRIMES OF NEGOTIATION INCOMPATIBLE AND COHECHO IN THE SENTENCES ISSUED BY THE CRIMINAL ROOMS OF THE PROVINCE OF TRUJILLO IN THE PERIOD 2011-2015"; Addresses the problem regarding the deficiencies in the concrete attribution in the crimes of Incompatible Negotiation and Bribery that have been warned in the sentences issued by the Criminal Chambers of the Province of Trujillo in the period 2011-2015; With the general objective of determining whether or not the principle of specific imputation has been protected. In order to formulate and contrast our hypothesis, in the sense that the principle of concrete imputation in the sentences for Incompatible Negotiation and Bribery issued by the Criminal Chambers of the Province of Trujillo in the period 2011-2015 focusing on the responsibility Of the accused. It has worked on the Theoretical Framework, the first chapter: THE IMPUTATION CONCRETE IN THE CRIMINAL PROCESS, in which it has developed topics such as imputation, legislative antecedents, concrete imputation, its foundation and structure, concrete imputation in the stages of Criminal procedure , The concrete imputation according to the Judgments of the Constitutional Court; As the second chapter has developed: THE GUARANTEES OF THE IMPUTATION IN THE FRAMEWORK OF A DEMOCRATIC STATE OF LAW, in which the following topics have been developed: Guaranteed Criminal Procedure, due process, principle of legality, presumption of innocence, right of Defense and Due justification of judicial decisions; And the third chapter: CRIMES OF CORRUPTION OF OFFICIALS has developed: Incompatible Negotiation Offense and bribery offense. For the development of the present investigation, the inductive-inductive, synthetic analytical, legal and exegetical hermeneutic method was used, where the analysis of normative and doctrinal aspects of the principle of concrete imputation will be carried out; And to determine whether the content of the imputation has been carried out by the tax authorities. The present investigation concludes that the principle of concrete imputation has not been protected in the sentences Incompatible Negotiation and Bribery in the year 2011-2015; So it has also been concluded that the lawyers have questioned some objective elements as a manifestation of the concrete imputation, the same ones that have been decisive in the procedural activity. Finally, it has been concluded that the deficiencies in the concrete imputation that were noticed from the analysis of the sentences of Incompatible Negotiation and Bribes issued by the Criminal Chambers of the Province of Trujillo in the period 2011-2015, has influenced in the Criminal liability of the accused; Inasmuch as it has been convicted in the first instance and acquitted in the second instance by noting violation of this principle es_PE
dc.description.abstract La presente tesis titulada: “LA IMPUTACIÓN CONCRETA EN LOS DELITOS DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE Y COHECHO EN LAS SENTENCIAS EMITIDAS POR LAS SALAS PENALES DE LA PROVINCIA DE TRUJILLO EN EL PERIODO 2011-2015”; aborda la problemática respecto a las deficiencias en la imputación concreta en los delitos de Negociación Incompatible y Cohecho que han sido advertidas en las sentencias emitidas por las Salas Penales de la Provincia de Trujillo, en el periodo 2011-2015; planteando como objetivo general el determinar si se ha tutelado o no el principio de imputación concreta. Para formular y contrastar nuestra hipótesis, en el sentido de que no se ha tutelado el principio de imputación concreta en las sentencias por Negociación Incompatible y Cohecho emitidas por las Salas Penales de la Provincia de Trujillo, en el periodo 2011-2015 incidiendo en la responsabilidad penal del acusado. Se ha trabajado en el Marco Teórico, como primer capítulo: LA IMPUTACIÓN CONCRETA EN EL PROCESO PENAL, en los que ha desarrollado tópicos como: la imputación, antecedentes legislativos, la imputación concreta, su fundamento y estructura, la imputación concreta en las etapas del proceso penal, la imputación concreta según las Sentencias del Tribunal Constitucional; como segundo capítulo se ha desarrollado: LAS GARANTIAS DEL IMPUTADO EN EL MARCO DE UN ESTADO DEMOCRÀTICO DE DERECHO, en el que se ha desarrollado los siguientes tópicos: Garantidas del Proceso Penal, el debido proceso, principio de legalidad, presunción de inocencia, derecho de defensa y la debida motivación de las resoluciones judiciales; y el tercer capítulo: DELITOS DE CORRUPCIÒN DE FUNCIONARIOS se ha desarrollado: Delito de Negociación Incompatible y el delito de cohecho. Para el desarrollo de la presente investigación, se utilizó el método inductivo-inductivo, analítico sintético, hermenéutico jurídico, y exegético, en donde se llevará acabo el análisis de los aspectos normativos y doctrinarios del principio de la imputación concreta; así como el análisis de 17 sentencias por los delitos de negociación incompatible y cohecho expedidas por las Salas Penales de La Corte Superior de Justicia de la Provincia de Trujillo, en el periodo 2011-2015. La presente investigación concluye determinando que no se ha tutelado el principio de imputación concreta en las sentencias por los de Negociación Incompatible y Cohecho emitidas por las Salas Penales de la provincia de Trujillo, en el periodo 2011-2015; vulnerándose el principio el derecho de defensa, y el principio de legalidad. Y por último se ha concluido que las deficiencias en la imputación concreta que fueron advertidas a partir del análisis de las sentencias de Negociación Incompatible y Cohecho emitidas por las Salas Penales de la Provincia de Trujillo, en el periodo 2011-2015, ha influenciado en la responsabilidad penal del imputado; por cuanto se ha condenado en primera instancia y absuelto en segunda instancia al advertir vulneración a este principio es_PE
dc.description.uri Tesis es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional de Trujillo es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ es_PE
dc.source Universidad Nacional de Trujillo es_PE
dc.source Repositorio institucional - UNITRU es_PE
dc.subject Negociación incompatible, Cohecho, Imputación concreta, Garantías es_PE
dc.title La imputación concreta en los delitos de negociación incompatible y cohecho en las sentencias emitidas por las salas penales de la provincia de trujillo, en el periodo 2011-2015 es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis es_PE
thesis.degree.level Título Profesional es_PE
thesis.degree.name Abogado es_PE
thesis.degree.discipline Derecho es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas es_PE


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account