Browsing by Author "Alvarado Corcuera, Blaiser James"

Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    Las causales de procedencia de la acción de revisión en el nuevo código procesal penal y la necesidad de garantizar una correcta y sana administración de justicia
    (Universidad Nacional de Trujillo, 2009) Alvarado Corcuera, Blaiser James; Vizconde Cacho, Elqui Francisco; Honores Yglesias, Carlos Antonio
    La presente investigación aborda un tema novedoso y muy controvertido, el mismo que reviste de gran importancia en nuestra realidad. La problemática que gira en torno a “LAS CAUSALES DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN CONTEMPLADAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL Y LA NECESIDAD DE GARANTIZAR UNA CORRECTA Y SANA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA”. En el desarrollo de la presente investigación utilizamos métodos y técnicas de recopilación de datos como el histórico – evolutivo, el método dogmático, método comparativo, método de análisis – síntesis entre otros. Así mismo, las técnicas utilizadas como la observación y el fichaje fueron las apropiadas para el desarrollo del tema objeto de estudio. En el primer capítulo se desarrolla los aspectos generales del derecho de impugnación en el proceso penal; en el segundo capítulo se desarrolla la Acción de Revisión en el nuevo Código Procesal Penal. El tercer capítulo trata sobre la Acción de Revisión en la legislación comparada, y en el cuarto capítulo se desarrolló la administración de justicia y su relación con la Acción de Revisión; igualmente tocamos un capítulo especial que lo anexamos al presente trabajo donde analizamos un caso práctico referido a la Acción de Revisión. Los resultados han sido plasmados en mapas conceptuales propios de una investigación cualitativa, los cuales nos permitirán una explicación más didáctica de la discusión de resultados. Las conclusiones y recomendaciones abarcan los objetivos de la investigación desarrollada de tal manera que resultan pertinentes y de aplicación a la realidad existente en el ámbito procesal penal
  • No Thumbnail Available
    Item
    El control jurisdiccional amplio del indulto humanitario y la inmutabilidad del principio de la cosa juzgada
    (Universidad Nacional de Trujillo, 2024) Alvarado Corcuera, Blaiser James; Yarrow Yarrow, Alan Roverd
    El presente trabajo de investigación tiene como objetivo determinar existencia de una relación significativa entre la procedencia del control jurisdiccional amplio sobre la prerrogativa presidencial del indulto humanitario establecido por el Tribunal Constitucional en su expediente N° 03660-2010-PHC/TC y la inmutabilidad del principio de la cosa juzgada. La investigación es básica y diseño descriptivo correlacional, el tamaño de la muestra fue de 12 operadores jurídicos que laboraron en el Distrito Judicial de la Libertad y Lima Norte en el 2022 y los instrumentos empleados fueron la guía de análisis documental, la guía de entrevista y las fichas de investigación. Entre los resultados, el indulto humanitario es un acto político sujeto en su fase de gestión a control administrativo (Bolivia) o político (Ecuador), o judicial sin carácter vinculante (Argentina), se identifican casos indultos humanitarios objeto de control jurisdiccional como de José Crousillat revocado por Alan García Pérez y de Alberto Fujimori revocado por control de convencionalidad. Se concluye que existe relación significativa entre la procedencia del control jurisdiccional amplio del indulto humanitario establecido por el Tribunal Constitucional y la inmutabilidad del principio de la cosa juzgada, al dejar sin efecto el acto de concesión otorgado por el presidente de la república, y se recomienda un control parcial administrativo o político en su fase de gestión.