Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorYarrow Yarrow, Alan Roverd
dc.contributor.authorGutièrrez Tamayo, Brenda Edith
dc.contributor.authorLitano Temoche, Susan Karol
dc.date.accessioned2019-12-30T16:27:17Z
dc.date.available2019-12-30T16:27:17Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/15419
dc.descriptionThe present investigation has like objective to analyze on the "VULNERATION OF THE RIGHT OF DEFENSE VS DECLARATION OF THE WITNESS WITH IDENTITY RESERVED IN THE NEW PERUVIAN CRIMINAL PROCESS", proposing for it an analysis of doctrine and jurisprudence, as much national as compared; in order to determine if the figure of witnesses with reserved identity has been duly applied in the Peruvian Criminal Procedure, and then, it has to be verified if its application specifically violates the defendant's right of defense. It is thus, that of the aforementioned, the present work has been divided into IV parts. The first part will deal with the problematic reality, background of the problem, justification, formulation of the problem, hypothesis and objectives proposed in the investigation. In the second part the theoretical framework is developed, which has been strategically divided into VII chapters, referring to (i) Defense Law Principle, (ii) Judging Stage, (iii) The Test, (iv) The measures of Protection, (v) Witnesses with Reserved Identity, (vi) Right to question Witnesses and the (vii) Case Study Analysis. In the third part, it is developed on the methodological framework, this is study material, methods, techniques and instruments used. The fourth part covers the results obtained in this research, the discussion of the results, the conclusions arrived at, around the proposed objectives and the recommendations raised by the researchers. Finally, we finished the presentation of the Research with the bibliography and the pertinent annexes.es_PE
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo analizar sobre la ―VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA VS DECLARACIÓN DEL TESTIGO CON IDENTIDAD RESERVADA EN EL NUEVO PROCESO PENAL PERUANO‖, planteando para ello un análisis de doctrina y jurisprudencia, tanto nacional como comparada; a fin de determinar, si la figura de testigos con identidad reservada ha sido debidamente aplicada en el Proceso Penal Peruano, y luego, se ha de verificar si su aplicación vulnera, específicamente, el derecho de defensa del imputado. Es así, que de lo anteriormente referido, se ha divido el presente trabajo en IV partes. La primera parte abordará acerca de la realidad problemática, antecedentes del problema, justificación, formulación del problema, hipótesis y objetivos propuestos en la investigación. En segunda parte se desarrolla el marco teórico, el cual ha sido dividido estratégicamente en VII capítulos, referentes al (i) Principio de Derecho de Defensa, (ii) la Etapa de Juzgamiento, (iii) La Prueba, (iv) Las medidas de Protección, (v) Testigos con Identidad Reservada, (vi) Derecho a interrogar Testigos y el (vii) Análisis del Caso Práctico. En la tercera parte, se desarrolla sobre el marco metodológico, esto es material de estudio, métodos, técnicas e instrumentos utilizados. La cuarta parte abarca sobre los resultados obtenidos en la presente investigación, la discusión de los resultados, las conclusiones arribadas, en torno a los objetivos propuestos y las recomendaciones planteadas por las Investigadoras. Finalmente culminamos la presentación de la Investigación con la bibliografía y los anexos pertinentes.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectProceso penales_PE
dc.subjectDerecho de defensaes_PE
dc.subjectTestigos con identidad reservadaes_PE
dc.subjectMedidas de protecciónes_PE
dc.titleVulneraciòn del Derecho de Defensa vs Declaración del Testigo con Identidad Reservada en el Proceso Penal Peruanoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.es_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.publisher.countryPE
renati.advisor.dni17887090
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4882-0879
renati.author.dni47141585
renati.author.dni45650389
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.discipline421016
renati.jurorVásquez Boyer, Carlos Alberto
renati.jurorBurgos Mariños, Víctor Alberto Martín
renati.jurorYarrow Yarrow, Alan Roverd
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional de Trujillo

Av. Juan Pablo II S/N Urb. San Andrés Trujillo – La Libertad, Perú | Telf. (044) 209020

Todos los contenidos de dspace.unitru.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@unitru.edu.pe / wlopez@unitru.edu.pe