Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPisfil Chavesta, Eulogio
dc.contributor.authorOrdoñez Urquiaga, Pedro Alexis
dc.contributor.authorParedes Gonzalez, Guillermo Edgar
dc.date.accessioned2020-01-03T16:13:31Z
dc.date.available2020-01-03T16:13:31Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/15454
dc.descriptionThe present thesis to opt for the title of lawyer, develops two basic themes: THE FIRST, the state types that allow us to have a legal idea - politics of the evolution of the State: Absolute, Liberal, Social and Constitutional, specifying its origin, concept and essential characteristics of each one of them. THE SECOND, proposes the reformulation of the Ius Puniendi of the State, in the sense that the Legislative Power also exercises sanctioning power, but only for the High Officials of the State, foreseen in an exhaustive way in Art. 99 of the Constitution of 93, through the political trial and political antejuicio, specifying in accordance with the Doctrine, the Constitution and the Constitutional Jurisprudence, the substantial differences between them. Thus the political judgment is of a political nature, exercised by a political entity: the Congress and is oriented to expectorate the exercise of the public function to the High Official, who has damaged the dignity of the public office, with the characteristics that the sanctions imposed in this process, cannot be reverted by any authority within the country. On the other hand, political pre-trial implies a transgression to the juridical-criminal order, which is carried out by the High Official of the State, in exercise of his function and in this process the Legislative Power intervenes authorizing or not, the lifting of the constitutional privilege, so that in this way, if it is positive, it is the Judicial Power that prosecutes the High Official of the State.es_PE
dc.description.abstractLa presente tesis para optar el título de abogado, desarrolla dos temas básicos: EL PRIMERO, los tipos estaduales, que nos permiten tener una idea jurídica – política de la evolución del Estado: Absoluto, Liberal, Social y Constitucional, precisando su origen, concepto y características esenciales de cada uno de ellos. EL SEGUNDO, nos plantea la reformulación del Ius Puniendi del Estado, en el sentido, de que el Poder Legislativo, también ejerce potestad sancionadora, pero únicamente para los Altos Funcionarios del Estado, previstos en forma taxativa en el Art. 99 de la Constitución del 93, a través del juicio político y antejuicio político, precisando de conformidad con la Doctrina, la Constitución y la Jurisprudencia Constitucional, las diferencias sustanciales entre los mismos. Así el juicio político es de naturaleza política, ejercido por un ente político: el Congreso y se orienta a expectorar del ejercicio de la función pública al Alto Funcionario, que ha lesionado la dignidad del cargo público, con las características que las sanciones impuestas en este proceso, no puede ser revertido por ninguna autoridad al interior del país. En cambio, el antejuicio político, implica una trasgresión al orden jurídico – penal, que efectúa el Alto Funcionario del Estado, en ejercicio de su función y en este proceso el Poder Legislativo interviene autorizando o no, el levantamiento del privilegio constitucional, para que de esta forma, si es positivo sea el Poder Judicial quien, procese al Alto Funcionario del Estado.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectTipos de Estado: Absoluto, liberal, social y constitucional.es_PE
dc.subjectJuicio Políticoes_PE
dc.subjectAntejuicio Políticoes_PE
dc.subjectAcusación Constitucionales_PE
dc.subjectDebido procesoes_PE
dc.titleEl Ius Puniendi del poder legislativo: juicio político y antejuicio políticoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.publisher.countryPE
renati.advisor.dni17863707
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6492-0883
renati.author.dni76170098
renati.author.dni44570498
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.discipline421016
renati.jurorSantos Cruz, Teódolo Jenaro
renati.jurorPisfil Chavesta, Eulogio
renati.jurorReyes Rodríguez, José Raymundo
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional de Trujillo

Av. Juan Pablo II S/N Urb. San Andrés Trujillo – La Libertad, Perú | Telf. (044) 209020

Todos los contenidos de dspace.unitru.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@unitru.edu.pe / wlopez@unitru.edu.pe