Comparación entre las pruebas meniscales de soporte de peso y la resonancia magnética para el diagnóstico de lesiones meniscales en el HRDT

Abstract

Objetivo: Comparar la sensibilidad y especificidad entre las pruebas meniscales de soporte de peso y la resonancia magnética para el diagnóstico de lesiones meniscales en el HRDT. Materiales y métodos: Estudio de corte transversal. Se usaron fichas de recolección de datos de 36 pacientes de la Unidad de Ortopedia y Traumatología del HRDT con sospecha de lesión meniscal e indicación de Artroscopia de rodilla, y se les realizaron las pruebas de Tesalia y Ege. Se determinó la sensibilidad y especificidad de las pruebas diagnósticas, y se compararon mediante la prueba de comparación de proporciones. Resultados: La RM tuvo la mayor sensibilidad (83%) para el diagnóstico de lesiones en el MM, pero la mayor especificidad (61.11%) fue de la prueba de Tesalia. Además, la RM también tuvo la mayor sensibilidad (81.82%) y especificidad (64%) para el diagnóstico de lesiones en el ML. Al comparar las pruebas diagnósticas, las diferencias no fueron estadísticamente significativas. Conclusiones: No existe una diferencia significativa entre la sensibilidad y la especificidad de las maniobras meniscales de soporte de peso y la RM. Además, la RM es una prueba con alta sensibilidad y que debe seguir usándose como complemento para el examen clínico en caso de duda diagnóstica.

Objective: To compare the sensitivity and specificity between meniscal weight support tests and magnetic resonance imaging for the diagnosis of meniscal lesions in HRDT. Materials and methods: Cross-sectional study. Data collection sheets of 36 patients of the HRDT Orthopedics and Traumatology Unit with suspected meniscal injury and indication of knee arthroscopy were used, and the Thessaly and Ege tests were performed. The sensitivity and specificity of the diagnostic tests were determined, and they were compared using the comparison of proportions test. Results: MRI had the highest sensitivity (83%) for the diagnosis of lesions in MM, but the highest specificity (61.11%) was from the Thessaly test. In addition, MRI also had the highest sensitivity (81.82%) and specificity (64%) for the diagnosis of lesions in the LM. When comparing the diagnostic tests, the differences were not statistically significant. Conclusions: There is no significant difference between the sensitivity and specificity of meniscal maneuvers of weight support and MRI. In addition, MRI is a test with high sensitivity and should continue to be used as a complement to the clinical examination in case of diagnostic doubt.