Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSantos Cruz, Teódulo
dc.contributor.authorMoreno Galvez, Marco Antonio
dc.date.accessioned2016-09-13T14:39:34Z
dc.date.available2016-09-13T14:39:34Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/1879
dc.descriptionLa presente investigación se efectuó dentro del marco filosófico tridimensionalista del derecho como objeto de estudio, del relativismo para explicar la realidad problemática y del racionalismo crítico como forma para obtener el conocimiento nuevo y considerando al derecho como ciencia pluridimensional. Coherente con la posición epistemológica asumida, el enunciado del problema ¿En qué medida, la doctrina de los elementos extranjeros que los definen como componentes de la relación jurídica internacional privada es inconsistente?, tuvo como hipótesis que la medida de inconsistencia se daba por ser relativa e incoherente al explicar los elementos de la realidad fáctica. Siendo las unidades de análisis textos doctrinarios (que explican a los elementos extranjeros como componentes de la relación jurídica internacional privada) la variable de estas unidades es dicha explicación; siendo los valores de ella, tanto la consistencia como la inconsistencia de la misma. Se comprobó la hipótesis, teniendo en cuenta que la (variable) explicación -teórica doctrinal- que refiere que los elementos extranjeros que son relevantes para el derecho internacional privado son componentes de la relación jurídica privada internacional, al ser cualitativa se midió en función a sus valores referidos; siendo los indicadores de consistencia lo “absoluta” y/o “coherente” de la explicación, y la de inconsistencia contrario sensu. Siendo la escala de medida de tipo cualitativa, la medición se hizo asignando el valor a la variable a cada unidad de análisis, aplicando los métodos exegético, descriptivo y comparativo, ya que las muestras fueron doctrinales y legislativas recolectadas en registros sistemáticos. Al informar los resultados que no sólo los elementos de la relación jurídica internacional privada (derechos y obligaciones) o sujetos tienen factores de conexión, sino también los hechos generadores de ella o cualquier otra circunstancia legal; la inconsistencia está comprobada por ser relativa e incoherente.es_ES
dc.description.abstractThis research was conducted within the framework of philosophical tridimensionalista right as an object of study, relativism to explain the problems and critical rationalism reality as a way to obtain new knowledge and considering the law as multidimensional science. Consistent with the epistemological position taken, the problem statement what extent the doctrine of foreign elements that define them as components of private international legal relationship is inconsistent ?, had hypothesized that the extent of inconsistency was to be relative and inconsistent in explaining the elements of the factual reality. Analysis units being doctrinaire texts (explaining to foreign elements as components of private international legal relationship) the variable of these units is that explanation; it being the values of both the consistency and the inconsistency of the same. The hypothesis was tested, given that the (variable) that refers both theoretical doctrinal explanation that foreign elements that are relevant to the private international law are components of international private legal relationship, being qualitatively measured according to their these securities; consistency indicators being the "absolute" and / or "coherent" of explanation, and opposite sensu inconsistency. As the qualitative measurement scale type, the measurement was done by assigning the value to the variable to each unit of analysis, applying the exegetical, descriptive and comparative methods since samples were collected doctrinal and legislative systematic records. In reporting the results that not only the elements of private international legal relationship (rights and obligations) or subjects have connecting factors, but also generators made of it or any other legal circumstances; inconsistency is proven to be relative and incoherent.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujillo
dc.relation.ispartofseriesTDCP/105-106/2016;
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_ES
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_ES
dc.subjectElemento de la relación jurídica, Presupuestos de la relación jurídica, Elemento extranjero, Factor de conexión, Derecho internacional privadoes_ES
dc.titleInconsistencia de la doctrina de los elementos extranjeros en el derecho internacional privadoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
thesis.degree.levelDoctor
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Escuela de Postgrado


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional de Trujillo

Av. Juan Pablo II S/N Urb. San Andrés Trujillo – La Libertad, Perú | Telf. (044) 209020

Todos los contenidos de dspace.unitru.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@unitru.edu.pe / wlopez@unitru.edu.pe