Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorIdrogo Delgado, Teófilo
dc.contributor.authorDulanto Medina, Marcela Elisabeth
dc.date.accessioned2017-01-14T15:10:56Z
dc.date.available2017-01-14T15:10:56Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.urihttp://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/5647
dc.descriptionThe present investigation is guided to prove that the article 367° of the Peruvian Civil Code have deficiencies in its writing, because it prescribes that the action to answer the paternity corresponds the husband. Then it adds that their heirs and their ascendancies can begin it if he has died before being conquered the term (90 days) pointed out in the article 364° of the same body of laws, the one which expressed a restrictive and very questionable character, because our Civil Code follows the same outline of the French Civil Code, however, in other legislations, its proven that the husband cannot only answer the paternity, but also the son and their heirs in wide form, for we are intending a modification of the referred article, in agreement with the compared law. After the analysis of the doctrine and national and compared legislation, we have established that there is really a legal hole, for what is necessary to make the necessary amendments to our Civil Code, in order to improve the legislation on the investigation problem.es_ES
dc.description.abstractLa presente investigación está orientada a probar que el artículo 367° del Código Civil Peruano tiene deficiencias en su redacción, porque prescribe que la acción para contestar la paternidad corresponde al marido. Luego agrega, que sus herederos y sus ascendientes pueden iniciarla si él hubiese muerto antes de vencerse el plazo (90 días) señalado en el artículo 364° del mismo cuerpo de leyes, el cual expresa un carácter restrictivo y muy cuestionable, pues nuestro Código Civil sigue el mismo esquema del Código Civil Francés, sin embargo, en otras legislaciones, se comprueba que no sólo el marido puede contestar la paternidad, sino también el hijo y sus herederos en forma amplia, por ello estamos proponiendo una modificación del referido artículo, en concordancia con el derecho comparado. Luego del análisis de la doctrina y legislación nacional y comparada, hemos establecido que realmente hay un vacío legal, por lo que es necesario hacer las enmiendas necesarias a nuestro Código Civil, a fin de mejorar la legislación sobre el problema de investigación.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujillo
dc.relation.ispartofseriesTDCP/021-022/2008;
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_ES
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_ES
dc.subjectAcción de impugnación, Paternidad matrimonial, Hijo biológico, Madre naturales_ES
dc.titleAcción de impugnación de paternidad matrimonial del hijo biológico y de la madre natural dentro del matrimonioes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
thesis.degree.levelDoctor
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Escuela de Postgrado


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional de Trujillo

Av. Juan Pablo II S/N Urb. San Andrés Trujillo – La Libertad, Perú | Telf. (044) 209020

Todos los contenidos de dspace.unitru.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@unitru.edu.pe / wlopez@unitru.edu.pe