Efectividad del clorhidrato de olopatadina comparado con el fumarato de ketotifeno en la curación clínica de la conjuntivitis alérgica en pacientes menores de 15 años en el Instituto Regional de Oftalmología.
No Thumbnail Available
Date
2013
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
El presente estudio prospectivo se realizó con la finalidad de determinar la efectividad del Clorhidrato de olopatadina comparado con el Fumarato de ketotifeno en la curación clínica de la Conjuntivitis Alérgica en pacientes menores de 15 años en el Instituto Regional de Oftalmología. Se evalúo 50 pacientes con diagnóstico de Conjuntivitis Alérgica atendidos en el servicio de Oftalmopediatría del Instituto Regional de Oftalmología de Trujillo entre Diciembre de 2012 y Enero de 2013, los cuales fueron separados en 2 grupos, un grupo fue tratado con Clorhidrato de olopatadina al 0.2% como Patanol-S ® y el otro grupo fue tratado con Fumarato de ketotifeno al 0.025% como Zaditen ®. Se calculó y se comparó la efectividad de ambos medicamentos. Se encontró que la efectividad del Clorhidrato de olopatadina según mejoría de los síntomas fue de un 76% en la desaparición del prurito y de un 88% en la desaparición de la hiperemia al mes de tratamiento, mientras que su efectividad para remitir el signo clínico de papilas tarsales fue de tan sólo 28%. Así mismo se encontró que la efectividad del Fumarato de Ketotifeno al 0.025% según mejoría de los síntomas fue de un 76% en la desaparición tanto del prurito como de la hiperemia al mes de tratamiento y en la remisión del signo clínico de papilas tarsales fue de un 40%, pero al comparar ambos medicamentos la diferencia no fue estadísticamente significativa, por lo que se concluye que el Clorhidrato de olopatadina y el Fumarato de ketotifeno son efectivos en el manejo de la conjuntivitis alérgica.
Palabras clave: Conjuntivitis Alérgica, Olopatadina, Ketotifeno.
Description
Keywords
Conjuntivitis Alérgica, Olopatadina, Ketotifeno