Delimitación de la creación judicial del derecho
No Thumbnail Available
Date
2008
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
En la investigación se plantea que el Juez crea derecho, porque ya no es un mero intérprete de la ley; sino porque, usa la información de los hechos que aportan las partes para ajustar el mandato genérico contenido en la norma y encontrarle su uso específico, para una decisión objetiva y materialmente justa al caso concreto. El procedimiento seguido para sustentar este planteamiento consistió en la identificación y descripción de ciertos argumentos teóricos, esto es, de los elementos direccionales de la creación judicial del derecho; y, el posterior análisis de dichos argumentos teóricos seleccionados, que sustentaron la hipótesis , para lo cual fue necesario la respectiva búsqueda y recopilación de todo el material bibliográfico, constituido por la doctrina tanto nacional y extranjera; así como por la legislación nacional; esto es captar la literatura existente respecto a la creación judicial de derecho, así como de sus temas conexos sobre Teoría General del Derecho, Motivación y Argumentación Jurídica, Discrecionalidad y Constitución; y, aplicar principalmente métodos como el descriptivo, histórico, deductivo, inductivo, analítico y el de síntesis. Luego del análisis del planteamiento se concluye que; la actividad creativa que desarrolla el Juez no puede ser ilimitada, aunque haya un margen de discrecionalidad del Juez, todo está circunscrito a los principios estructurales contenidos en la constitución
Description
Keywords
Discrecionalidad, Función judicial, Vigencia del derecho, Interpretación jurídica, Aplicación del derecho, Creación judicial del derecho, Motivación jurídica, Argumentación jurídica, Supremacía de la constitución, Integración