El pago parcial como causal de contradicción en las demandas de obligación de dar suma de dinero
No Thumbnail Available
Date
2019
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
La tesis titulada “EL PAGO PARCIAL COMO CAUSAL DE CONTRADICCIÓN
EN LAS DEMANDAS DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO”
pretende plantear soluciones sobre la problemática entorno a las causales de
contradicción en los procesos de obligación de dar suma de dinero iniciados en la vía
de proceso único de ejecución, las que se encuentran tipificadas en el artículo 690°-D
de nuestro Código Procesal Civil, siendo que, actualmente dicho dispositivo legal
prescribe que si el demandado o ejecutado fundara su defensa en una causal distinta a
las prescritas por la norma en mención será rechazada liminarmente por el juez de la
causa, restringiendo así el derecho de defensa del ejecutado solo a las causales de
contradicción antes referidas. contemplando ese panorama, se vislumbra claramente una vulneración del derecho de defensa del ejecutado, toda vez que se le viene impidiendo en el contradictorio la posibilidad de que pueda presentar documentos fehacientes que indiquen que el monto exigible puesto a cobro por el acreedor difiere del monto realmente adeudado; ya que se podrían haber realizado pagos parciales aceptados por el acreedor. Siendo así, es imperante y necesario regular una nueva causal de contradicción que le permita al ejecutado ejercer válidamente su derecho de defensa y con ello, equiparar la relación jurídico procesal, para así no verse perjudicado con el cobro de un monto excesivo que le puede ser perjudicial.
Description
The thesis entitled "PAYMENT AS A CAUSE OF CONTRADICTION IN
DEMANDS OF OBLIGATION TO GIVE SUM OF MONEY" intends to raise
solutions on the problematic environment to the causes of contradiction in the
processes of obligation to give sum of money initiated in the single process of
execution, which are classified in article 690°-D of our Code of Civil Procedure,
whereas, at present, such legal provision prescribes that if the defendant or the
executed person bases his defence on a ground other than those prescribed by the
rule in question, it shall be inadvertently rejected by the judge of the case, restricting
the right of defence of the executed person only to the grounds of contradiction
referred to above. In view of this situation, there is a clear picture of a violation of the right of defence of the person executed, where, in the contradictory, he is prevented from submitting authoritative documents indicating that the amount payable by the creditor differs from the amount actually due; as partial payments accepted by the creditor could
have been made. This being the case, it is imperative and necessary to regulate a new
ground of contradiction which will enable the executed person to validly exercise his
right of defence and thereby to equalize the legal procedural relationship, so as not to
be prejudiced by the charging of an excessive amount that may be harmful to you.
Keywords
Obligación de dar suma de dinero, Proceso único de ejecución, Contradicción, Pago parcial, Derecho de defensa, Acreedor, Ejecutado