Repercusión en el derecho a la vida en Perú en la jurisprudencia constitucional y resolución del ministerio de salud respecto a la píldora del día siguiente
No Thumbnail Available
Date
2011
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Al haberse expedido en Perú dos resoluciones cuyos contenidos son contradictorios respecto al derecho constitucional a la vida, una Resolución N° 399-2001-SA/DM expedida por el Ministerio de Salud y la Resolución N° 02005-2009-PA/TC del Tribunal Constitucional Peruano fue de interés investigar la repercusión tanto en el ámbito jurídico como en lo social. Para demostrar ello, se procedió a tomar información sobre dichas Resoluciones, que han constituido el material de estudio, para lo cual fue de utilidad el método analítico-sintético para identificar los aspectos contradictorios de ambos instrumentos legales dirigidos al derecho a la vida del concebido. Los datos se presentan en una tabla comparativa, en la que se resalta la autorización del Ministerio de Salud para distribuir la píldora oral de emergencia y el fallo del Tribunal Constitucional, en la que se prohíbe su distribución gratuita. Se infiere del análisis respectivo que ambas resoluciones afectan el orden jurídico peruano, por un lado se permite el uso y por otro lado se prohíbe su distribución gratuita, sin emitir pronunciamiento de fondo, al no indicar que es píldora abortiva, de esta manera el derecho del concebido pasa a un plano intermediado por el mercado y la dualidad jurídica.
Description
To have been issued in Peru two resolutions whose contents are conflicting as to the constitutional right to life, a Resolution N° just about this issue -SA/DM issued by the Ministry of Health and the Resolution N° 02005-2009-PA/CT scan of the Constitutional Court of Peru was of interest to explore the impact both in the legal field as well as a social. To demonstrate this, it then proceeded to take information on those resolutions, which have formed the material for the study, for which he was useful the analytic-synthetic method to identify the contradictory aspects of these two legal instruments aimed at the right to life of the unborn child. The data is presented in a comparative table, which highlights the approval of the Ministry of Health to distribute the pill emergency oral and the judgment of the Constitutional Court, in the which prohibits its free distribution. It is implicit in respective analysis that both resolutions affect the Peruvian legal system, on the one hand it allows for the use and on the other hand is prohibited by its free distribution without express an opinion on the merits, to indicate what is abortion pill, in this way the right of the unborn child passes to a plane intermediated by the market and the duality.
Keywords
Píldora del día siguiente, Jurisprudencia constitucional, Derecho a la vida