Precisiones conceptuales entre, antejuicio político, juicio político y acusación constitucional en la responsabilidad de los altos funcionarios del estado

Simple item page
dc.contributor.advisorPisfil Chavesta, Eulogio
dc.contributor.authorNieve Ruíz, Pamela del Pilar
dc.date.accessioned2019-05-14T20:10:46Z
dc.date.available2019-05-14T20:10:46Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionABSTRACT The infraction continues to the constitutional and legal order, which we observe in the country and recently in Brazil (Former President ROUSSEFF, Dilma, of Brazil was subjected to political judgment and dismissed in August of 2016 and other high officials of the Brazilian State are investigated) In the exercise of its functions of these High Officials of the State, which in the juridical - constitutional order of Peru, are determined: Art. 99 of the Constitution of 93, La Violation of the Constitution for violation of the Constitution, gives rise to a political trial; When they commit a crime of function, political prejudice arises and the constitutional accusation is the mechanism through which both illicit crimes of constitutional level, with their own characteristics, are processed. The first, begins and ends in the Legislative Branch and the sanction can not be revoked by another state power. The second is initiated in the Legislative Branch and can end in the Judicial Branch, if the Legislative Branch raises the constitutional privilege enjoyed by the High State Official. Although the theoretical theme mentioned is controversial in Peru, as a result of the jurisprudential work of the Peruvian Constitutional Court, it has been taken over and it is argued that they are two institutions that respond to a different legal nature and have diverse legal effects. Likewise, it is pointed out that the constitutional accusation is given both in the political trial and in the impeachment, with its particular characteristics, as pointed out in the present research work to choose the Academic Degree of Master.es_PE
dc.description.abstractRESUMEN La infracción continua al orden constitucional y legal, que observamos en el país y últimamente en el Brasil (Ex Presidenta ROUSSEFF, Dilma, de Brasil fue sometida a juicio político y destituida en Agosto del 2016 y otros altos funcionarios del Estado Brasileño son investigados) nos lleva a estudiar la temática de cómo se expresa y se sanciona la responsabilidad, en el ejercicio de sus funciones de estos Altos Funcionarios del Estado, que en el orden jurídico - constitucional Peruano, están determinados: Art. 99 de la Constitución del 93. La actuación violatoria a la Constitución por infracción a la misma, da lugar al juicio político; cuando incurren en un delito de función, emerge el antejuicio político y la acusación constitucional es el mecanismo a través el cual se procesa ambos ilícitos de nivel constitucional, con características propias. La primera, se inicia y termina en el Poder Legislativo y la sanción no puede ser revocada por otro poder del Estado. La segunda, se inicia en el Poder Legislativo y puede terminar en el Poder Judicial, si el Poder Legislativo levanta el privilegio constitucional, de que goza el Alto Funcionario del Estado. Si bien la temática teórica señalada es polémica en el Perú, a consecuencia de la labor jurisprudencial del Tribunal Constitucional Peruano se ha tomado partido y se sostiene que son dos instituciones que responde a una naturaleza jurídica distinta y que tienen efectos jurídicos diversos. De igual manera se precisa que la acusación constitucional se da tanto en el juicio político como en el antejuicio político, con sus características particulares, como se señala en el presente trabajo de investigación para optar el Grado Académico de Maestro.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/12504
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectJuicio políticoes_PE
dc.subjectAntejuicio políticoes_PE
dc.subjectInfracción constitucional y acusación constitucionales_PE
dc.titlePrecisiones conceptuales entre, antejuicio político, juicio político y acusación constitucional en la responsabilidad de los altos funcionarios del estadoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho mención Derecho Constitucional y Administrativoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.levelMaestríaes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derechoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Nieves Ruiz Pamela del Pilar.pdf
Size:
1.28 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Maestria