Estudio comparativo de la Influencia del plástico (PET) en la resistencia a la compresión y durabilidad del concreto reciclado y concreto convencional

Simple item page
dc.contributor.advisorCabanillas Agreda, Carlos Alberto
dc.contributor.authorAquino Castro, Yordy Jhoan
dc.date.accessioned2019-08-15T18:14:44Z
dc.date.available2019-08-15T18:14:44Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionKnown the problem of the exacerbated growth of waste harmful to the environment such as plastic, or waste of seemingly harmless materials such as concrete, the need to find alternatives for sustainability and mitigation of environmental impact grows. That is why in the present comparative study the influence of the incorporation of plastic "polyethylene terephthalate" into a conventionally made concrete and a concrete that has previously incorporated RCD is evaluated. The purpose of this study is to determine the appropriate combination (expressed in percentage terms) of plastic "polyethylene terephthalate" and RCD that can partially replace the coarse aggregate in the design of a conventional mixture, for which replacement percentages of 1 were used. 2, 5 and 10% taking into account the difference in volumetric weights between coarse aggregate and plastic, together with a concrete dosage of 210 kg / cm2 with MS Type Portland cement, coarse aggregate and fine aggregate from nearby quarries and with a ratio a / c of 0.5, governed by the criteria recommended by the ACI 211 Mix Design. Fresh settling tests were carried out governed by the ASTM C143 standard, in addition to three tests with 20 * 10 cm specimens to determine the compressive strength under ASTM C39, three tests were carried out with small specimens of 5 * 10 cm to determine abrasion durability under ASTM C1747; for both tests (ASTM C39 and ASTM C1747) were analyzed at ages of 7, 14, 21 and 28 days of curing. At the end of the studies of the incorporation of plastic in both concretes, many important differences were observed in the behavior of both fresh and hardened state; so it was determined that the percentage that meets all minimum parameters of resistance is 1% since it has greater workability in the fresh state, as well as a greater resistance to compression compared to the other proportions and therefore greater durability to the abrasion.es_PE
dc.description.abstractConocido el problema del crecimiento exacerbado de residuos perjudiciales para el medio ambiente como el plástico, o residuos de materiales aparentemente inofensivos como el concreto, crece la necesidad de buscar alternativas para la sostenibilidad y mitigación del impacto ambiental. Es por ello que en el presente estudio comparativo se evalúa la influencia que tiene la incorporación del plástico “tereftalato de polietileno” dentro de un concreto elaborado de forma convencional y un concreto que ya tiene previamente incorporado residuos de construcción y demolición (RCD). La finalidad de este estudio es determinar la combinación apropiada (expresada en términos porcentuales) que puede reemplazar parcialmente al agregado grueso en el diseño de una mezcla convencional, para ello se utilizaron porcentajes de reemplazo de 1, 2, 5 y 10% tomando en cuenta la diferencia de pesos volumétricos entre el agregado grueso con el plástico, junto a una dosificación para concreto de 210 kg/cm2 con cemento Portland Tipo MS, agregado grueso y agregado fino de canteras aledañas y con una relación a/c de 0.5, regidos bajo los criterios recomendados por el Diseño de Mezclas ACI 211. Se realizaron ensayos de asentamiento en estado fresco regidos por la norma, además de realizar tres ensayos con probetas de 20*10 cm para poder determinar la resistencia a la compresión bajo la norma, se realizaron tres ensayos con pequeñas probetas de 5*10 cm para determinar la durabilidad a la abrasión bajo la norma; para ambos ensayos se analizaron a edades de 7, 14, 21 y 28 días de curado. Al finalizar los estudios de la incorporación de plástico en ambos concretos se observaron muchas diferencias importantes en el comportamiento del tanto en estado fresco como en estado endurecido; así que se pudo determinar que el porcentaje que cumple con todos parámetros mínimos de resistencia es de 1% de concreto convencional más plástico, ya que presenta una mayor trabajabilidad en estado fresco, así como una mayor resistencia a la compresión frente a las otras proporciones y por ende una mayor durabilidad a la abrasión.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/13347
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.relation.ispartofseriesTAGC;298
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectConcretoes_PE
dc.subjectResistenciaes_PE
dc.subjectCompresiónes_PE
dc.subjectDurabilidades_PE
dc.titleEstudio comparativo de la Influencia del plástico (PET) en la resistencia a la compresión y durabilidad del concreto reciclado y concreto convencionales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Agrícolaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias Agropecuariases_PE
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameIngeniero Agrícolaes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Aquino Castro, Yordy Jhoan.pdf
Size:
5.24 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Ingeniería Agrícola