Variabilidad de la calidad de agua de los canales de riego de la Subcuenca Río Porcón, Cajamarca, 2021-2022.

Simple item page
dc.contributor.advisorDíaz Díaz, Natalia Del Pilar
dc.contributor.authorJara Chaffo, Aracelly Melissa
dc.contributor.authorMendoza Chacon, Marisol
dc.date.accessioned2024-10-10T15:33:17Z
dc.date.available2024-10-10T15:33:17Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractLa evaluación de la calidad de los cursos de agua superficiales es fundamental para la conservación de los ecosistemas acuáticos, la protección de la salud humana y el cumplimiento de la normativa ambiental vigente en el Perú. La investigación tuvo como objetivo evaluar la variabilidad de la calidad de agua en los canales de riego de la Subcuenca del Río Porcón, en Cajamarca, a lo largo del periodo 2021 – 2022. Como diseño metodológico se utilizó un enfoque cuantitativo y un alcance de investigación del tipo descriptivo. La muestra estuvo compuesta por 6 puntos de monitoreo de 13 parámetros fisicoquímicos metálicos y de materia orgánica en los canales de riego La Colpa, Quilish y Hermanos Cueva. Con esta finalidad, se utilizó el “Índice de Calidad Ambiental de los Recursos Hídricos Superficiales (ICARHS)”, metodología aprobada por la Resolución Jefatural N.º RJ084-2020-ANA, como herramienta de procesamiento, comparación y recolección de datos. La representación espaciotemporal de los valores ICARHS fueron plasmados en mapas utilizando ArcGIS 10.8 y para las proyecciones espaciales se utilizó la herramienta IDW. Los hallazgos del estudio mostraron una baja variabilidad (C.V: 4%) de la calidad del agua, debido a que los ICARHS del periodo 2021 - 2022 se encontraron en un rango entre buena (90.42) a excelente (100) de calidad de agua, así mismo los valores mostraron diferencias significativas en espacio (canales de riego), pero no a nivel temporal (época seca, lluviosa y transición), además en la mayor parte de casos, a excepción del pH, los resultados de monitoreo cumplieron con los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua en la categoría 3 D1, correspondiente a riego de vegetales. Por último, la representación espacial de las proyecciones de la variabilidad del ICARHS al año 2030, calificó al agua de los canales entre buena (90.36) a excelente (99.24) con tendencia a la mejora en la zona alta, xii mientras que, en la zona baja con una ligera disminución en su calidad, así mismo la variabilidad temporal (2024 - 2030) en cada una de los puntos de monitoreo fue constante. Palabras clave: Índice de calidad de agua, ICARHS, recursos hídricos superficiales, canales de riego, riego de vegetales, proyección en el tiempo. ABSTRACT The assessment of surface water quality is essential for the preservation of aquatic ecosystems, the protection of human health, and compliance with current environmental regulations in Peru. This research aimed to evaluate the variability of water quality in the irrigation channels of the Porcón River Sub-basin in Cajamarca, over the period from 2021 to 2022. The methodological design used a quantitative approach and a descriptive research scope. The sample consisted of 6 monitoring points for 13 physicochemical parameters, including metals and organic matter, in the irrigation channels of La Colpa, Quilish, and Hermanos Cueva. For this purpose, the Surface Water Quality Index (ICARHS), approved by R.J. No. 084-2020-ANA, was used as a tool for processing, comparison, and data collection. The spatiotemporal representation of ICARHS values was depicted on maps using ArcGIS 10.8, and the IDW tool was used for spatial projections. The findings of the study showed a low variability (C.V: 4%) in water quality, as the ICARHS for the period 2021 - 2022 were found to be in a range from good (90.42) to excellent (100) water quality. Additionally, the values showed significant differences in space (irrigation channels), but not at the temporal level (dry season, rainy season, and transition). Furthermore, in most cases, except for pH, the monitoring results met the Environmental Quality Standards (EQS) for Water in category 3 D1, corresponding to the irrigation of vegetables. Finally, the spatial representation of the projections of the ICARHS variability for the year 2030 rated the water in the channels from good (90.36) to excellent (99.24), showing a trend towards improvement in the upper area, while in the lower area there was a slight decrease in quality. Likewise, the temporal variability (2024 - 2030) at each of the monitoring points remained constant.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE CONTENIDO MIEMBROS DEL JURADO.............................................................................................. ii DEDICATORIA .................................................................................................................iii AGRADECIMIENTO........................................................................................................ iv LISTADO DE SIGLAS Y ACRÓNIMOS......................................................................... x RESUMEN .......................................................................................................................... xi ABSTRACT ......................................................................................................................xiii CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN..................................................................................... 1 1.1 Realidad Problemática ............................................................................................... 1 1.2 Antecedentes.............................................................................................................. 3 1.2.1 Internacionales........................................................................................................... 3 1.2.2 Nacionales.................................................................................................................. 5 1.2.3 Regionales.................................................................................................................. 8 1.3 Marco Teórico............................................................................................................ 9 1.3.1 Calidad del agua......................................................................................................... 9 1.3.2 Canal de riego............................................................................................................ 9 1.3.3 Subcuenca ................................................................................................................ 10 1.3.4 Normativa ECA para calidad de agua...................................................................... 10 1.3.5 Parámetros para Agua.............................................................................................. 12 1.3.6 Índice de Calidad de Agua (ICA)............................................................................ 12 1.3.6.1 Índice Canadiense de Calidad de Agua (CCME-WQI)........................................... 12 1.3.6.2 Índice de Calidad de Agua - Fundación Nacional de Saneamiento (ICA-NSF) ..... 12 1.3.6.3 Dinius....................................................................................................................... 13 1.3.6.4 Índice de la Calidad de Agua - peruano (ICA-PE).................................................. 13 1.3.6.5 Índice de la Calidad Ambiental de los Recursos Hídricos Superficiales................. 13 1.4 Justificación ............................................................................................................. 13 1.4.1 Aspecto Ambiental .................................................................................................. 13 1.4.2 Aspecto Social ......................................................................................................... 14 1.4.3 Aspecto Económico ................................................................................................. 14 1.4.4 Aspecto Tecnológico ............................................................................................... 14 1.5 Problema .................................................................................................................. 15 1.6 Hipótesis.................................................................................................................. 15 1.7 Objetivos.................................................................................................................. 15 1.7.1 General..................................................................................................................... 15 1.7.2 Específicos............................................................................................................... 15 vi 1.8 Importancia .............................................................................................................. 16 CAPÍTULO II: MATERIAL Y MÉTODOS .................................................................. 17 2.1 Población, Muestra y Muestreo ............................................................................... 17 2.1.1 Población ................................................................................................................. 17 2.1.2 Muestra .................................................................................................................... 18 2.1.3 Muestreo .................................................................................................................. 20 2.2 Métodos y Técnicas................................................................................................. 21 2.2.1 Enfoque de la Investigación..................................................................................... 21 2.2.2 Alcance de la Investigación ..................................................................................... 21 2.2.3 Diseño de la Investigación-...................................................................................... 22 2.2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos-................................................... 22 2.2.4.1 Técnicas-.................................................................................................................. 22 2.2.4.2 Instrumentos............................................................................................................. 23 2.3 Materiales, equipos y herramientas tecnológicas .................................................... 23 2.3.1. Equipos.................................................................................................................... 23 2.3.2. Materiales................................................................................................................. 24 2.3.3. Herramientas tecnológicas....................................................................................... 24 2.4 Metodología de Estudio........................................................................................... 24 2.4.1 Fase de Planeamiento y Organización..................................................................... 24 2.4.2 Fase de Campo......................................................................................................... 24 2.4.3 Fase de Gabinete...................................................................................................... 25 CAPÍTULO III: RESULTADOS..................................................................................... 31 3.1 Determinar la variabilidad de calidad de agua de canales de riego de la Subcuenca Río Porcón, Cajamarca, periodo 2021-2022. ............................................................................. 31 3.1.1 Resultados de monitoreo de calidad de agua, año 2023 ............................................. 36 3.2 Determinar el Índice de la Calidad de Agua ICARHS en las zonas de monitoreo de los canales de riego de la Subcuenca Río Porcón, durante el periodo 2021-2022.................... 40 3.2.1 Diferencias significativas, según áreas de monitoreo................................................. 43 3.3 Determinar el ICARHS en las épocas de monitoreo de los canales de riego de la Subcuenca Río Porcón durante el periodo 2021-2022 ........................................................ 46 3.3.1 Temporada seca y lluviosa ......................................................................................... 48 3.3.2 Temporada de transición ............................................................................................ 50 3.3.3 Diferencias significativas entre temporadas............................................................... 51 3.4 Determinar la proyección del ICARHS de los canales de riego de la Subcuenca del Río Porcón para el año 2030, utilizando herramientas de ArcGIS a nivel espacial................... 51 CAPÍTULO IV: DISCUSIÓN .......................................................................................... 56 vii CAPÍTULO V: CONCLUSIONES.................................................................................. 66 CAPÍTULO V: RECOMENDACIONES........................................................................ 68 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................ 70 ANEXOS............................................................................................................................. 80
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/22504
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujillo. Fondo Editorial
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectTECHNOLOGY::Índice de calidad de agua, ICARHS, recursos hídricos superficiales, canales de riego, riego de vegetales, proyección en el tiempo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00
dc.titleVariabilidad de la calidad de agua de los canales de riego de la Subcuenca Río Porcón, Cajamarca, 2021-2022.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni00837841
renati.advisor.orcid0000-0002-6564-4128
renati.author.dni73300306
renati.author.dni70246188
renati.discipline531036
renati.jurorMoreno Eustaquio, Walter
renati.jurorBlas Roeder, Willian Antonio
renati.jurorOtoya Zelada, Antonio Manuel
renati.jurorDíaz Díaz, Natalia Del Pilar
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ingeniería Química
thesis.degree.nameIngeniero Ambiental
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
TESIS_VARIABILIDAD DE LA CALIDAD DEL AGUA_JARA A._MENDOZA M._02_10_2024.pdf
Size:
12.52 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Ingeniería Ambiental