Ventaja técnico económico de reemplazar un scooptram de 2.5 yd3 a 3.5 yd3 para reducir el tiempo de limpieza en la rampa (-) Katy, Nv 2250 en mina Poderosa, 2022
No Thumbnail Available
Date
2023-07
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
El objetivo principal de la investigación fue reducir el tiempo de limpieza reemplazando
un scooptram de 2.5 yd3
a 3.5 yd3
en la rampa negativa Katy, del Nv 2250 en mina Poderosa
en 2022.
La metodología que utilizó en la investigación fue de tipo aplicada, en donde la
población estuvo conformada por todos los scooptrams que operan en la mina Poderosa, y la
muestra se conformó por los scooptram de 2.5 yd3
y de 3.5 yd3
que operan en la construcción
de la rampa negativa Katy. Para la recolección de datos utilizó el análisis documental y para
validar la hipótesis, el control de calidad de datos donde la probabilidad es menor al 5% con
un valor critico de 18.51 y un estadístico F de 392.21. Los resultados obtenidos fueron que se
logró medir la productividad de cada scooptram para una distancia de 62.5 metros, en donde
para el scooptram de 2.5 yd3
la productividad fue de 135.817 Ton/hr y para el scooptram de
3.5 yd3
fue de 189.239 Ton/hr. Asimismo, se logró determinar el costo de operación de cada
equipo, en donde el costo para el scooptram de 2.5 yd3
fue de 85.538 US$/hr y para el
scooptram de 3.5 yd3
fue de 107.847 US$/hr. También se logró realizar una comparación
económica y productiva de cada scooptram, en donde con respecto a la comparación económica
hubo una diferencia de 0.060 US$/Ton del scooptram de 2.5 yd3
sobre el de 3.5 yd3
. Asimismo,
en la comparación productivo se obtuvo una diferencia de 53.422 Ton/hr del scooptram de 3.5
yd3
con respecto al scooptram de 2.5 yd3
.
Finalmente es posible concluir que, se logró reducir los tiempos de limpieza de la rampa
negativa Katy en mina Poderosa al reemplazar scooptram de 2.5 yd3
por uno de 3.5 yd3
, en
donde se redujo un total de 0.295 horas. Asimismo, el scooptram de 3.5 yd3
es más costoso,
pero es más productivo, por lo que realizar el reemplazo es rentable para la empresa minera.
Description
The main objective of the research was to reduce the cleaning time by replacing a
scooptram from 2.5 yd3
to 3.5 yd3
in the Katy negative ramp of Nv 2250 in Poderosa mine in
2022.
The methodology used in the research was applied, where the population consisted of
all scooptrams operating in the Poderosa mine, and the sample consisted of scooptrams of 2.5
yd3
and 3.5 yd3 operating in the construction of the Katy negative ramp. For data collection,
documentary analysis was used and to validate the hypothesis, the quality control of data where
the probability is less than 5% with a critical value of 18.51 and an F statistic of 392.21. The
results obtained were that the productivity of each scooptram was measured for a distance of
62.5 meters, where for the 2.5 yd3
scooptram the productivity was 135.817 Ton/hr and for the
3.5 yd3
scooptram it was 189.239 Ton/hr. Likewise, the operating cost of each piece of
equipment was determined, where the cost for the 2.5 yd3
scooptram was 85,538 US$/hr and
for the 3.5 yd3
scooptram it was 107,847 US$/hr. An economic and productive comparison of
each scooptram was also carried out, where with respect to the economic comparison there was
a difference of 0.060 US$/ton for the 2.5 yd3
scooptram over the 3.5 yd3
scooptram. Likewise,
in the productive comparison there was a difference of 53.422 Ton/hr for the 3.5 yd3
scooptram
with respect to the 2.5 yd3
scooptram.
Finally, it is possible to conclude that it was possible to reduce the cleaning times of the
Katy negative ramp at the Poderosa mine by replacing the 2.5 yd3
scooptram with a 3.5 yd3
scooptram, which reduced a total of 0.295 hours. Also, the 3.5 yd3
scooptram is more
expensive, but it is more productive, making the replacement cost-effective for the mining
company.
Keywords
Ventaja técnico económico de reemplazar un scooptram de 2.5 yd3