El requerimiento detallado de prisión preventiva: ¿simple formalidad o mecanismo de garantía constitucional?
No Thumbnail Available
Date
2016
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Presentamos para análisis de la comunidad jurídica, nuestra investigación relacionada con el requerimiento fiscal de prisión preventiva. Ha sido materia del presente trabajo, determinar si en la formulación de dicho requerimiento se cumple con los requisitos de formalidad a fin de garantizar el derecho de defensa, que incluso después de iniciada nuestra investigación, fueron incorporados por la Casación N° 626-2013 Moquegua. En tal sentido, nuestro propósito siempre fue resaltar el respeto del derecho a la libertad personal, como uno de los derechos más importantes del ordenamiento jurídico después del derecho a la vida; el cual se encuentra protegido por Pactos Internacionales de Derechos Humanos y la Constitución Política del Perú. Ahora bien, la problemática de esta investigación surgió por nuestra preocupación al desarrollar el Servicio Civil de Graduandos en el Ministerio Público-FPPCT, donde observamos que los fiscales efectuaban requerimientos de prisión preventiva mediante una defectuosa motivación; causando con ello una grave afectación al derecho de defensa del imputado. Es así que, tras iniciar nuestra investigación, se expidió la Casación N° 626-2013-Moquegua con la cual se dio respuesta a ciertas interrogantes que planteamos; sin embargo, consideramos continuar con ella, pues el mencionado pronunciamiento jurisdiccional no solucionaba el problema referido a la solicitud y motivación del requerimiento de prisión preventiva. Por lo antes mencionado consideramos que no nos equivocamos, puesto que concluida la investigación se determinó que los fiscales incurrían en defectos de motivación. Finalmente, las conclusiones y recomendaciones las exponemos al concluir de nuestro trabajo; resaltando que el mayor aporte de nuestra investigación es garantizar el ejercicio del derecho de defensa mediante la aplicación de correctos criterios de debida motivación del requerimiento fiscal de prisión preventiva.
Description
The current investigation is related to the ask of pre-trial detention to be analised for the legal community, It has been the subject of the present work to determine if in the formulation of that ask the formalities are fulfilled in order to guarantee the right of defense, which during our investigation, were incorporated by Cassation No. 626-2013 Moquegua. In this way, our purpose was always to highlight the respect for the right to personal liberty, as one of the most important rights of the legal system after the right to life; Which is protected by International Covenants on Human Rights and the Political Constitution of Peru. However, the problem of this research arose because of our concern during our Internship at Public Ministry, where we observed that the public prosecutors made pre-trial detention requests through a defective motivation; Thereby causing serious damage to the defendant's right to defense. Thus, after initiating our investigation, was issued the Cassation No. 626-2013- Moquegua with which we answered certain questions that we raised. However, we consider continuing with it, since the aforementioned jurisdictional pronouncement did not solve the problem related to the motivation of the aski of pre-trial detention. For the aforementioned we consider that we are not wrong, since after the investigation was concluded, the prosecutors were found to have motivational defects. Finally, the conclusions and recommendations are presented at the conclusion of our work; emphasizing that the greatest contribution of our investigation is to guarantee the exercise of the right of defense by applying correct criteria of due motivation of ask of pre-trial detention.
Keywords
Motivación, Requerimiento fiscal, Derecho de defensa, Prisión preventiva, Casación, Doctrina jurisprudencial vinculante