Evaluación del comportamiento ante cargas laterales cíclicas de muros de adobe no reforzados y muros reforzados con sogas de tereftalato de polietileno reciclado.

No Thumbnail Available
Date
2019-06
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
El objetivo principal de esta investigación fue evaluar el comportamiento ante cargas laterales cíclicas de muros de adobe no reforzados y muros reforzados con sogas de tereftalato de polietileno (PET) reciclado. Se sometió la soga de tereftalato de polietileno reciclado a un ensayo de tracción, obteniendo un esfuerzo máximo promedio de 1318.32 Kg/cm2, mayor a 1200 Kg/cm2, valor mínimo para cuerdas de refuerzo indicado por la norma E.080. Diseño y Construcción con Tierra Reforzada. También se caracterizó el suelo, las unidades de adobe y la albañilería de adobe (pilas y muretes). Se realizó el ensayo de compresión diagonal para evaluar la resistencia al corte en muretes de adobe no reforzados (M-SR) y muretes reforzados con sogas de tereftalato de polietileno reciclado (MR-30 y MR-20). De los resultados se observó que los muretes reforzados con sogas de PET reciclados a 30 cm y 20 cm (MR-30 y MR-20) presentaron mayor resistencia al corte alcanzando ambos el valor promedio de 0.76 Kg/cm2 evidenciando un aumento de 57% respecto a los muretes sin refuerzo (M-SR) que alcanzaron el valor de 0.49 Kg/cm2. Además, el tipo de falla en los muretes reforzados fue dúctil a comparación de los muretes no reforzados que fallaron frágilmente. Finalmente se realizó un ensayo cuasi estático de carga lateral cíclica en muros de adobe no reforzados (M-SR) y muros de adobe reforzados con sogas de PET reciclado colocadas a un espaciamiento de 30 cm (MR-30) y a un espaciamiento de 20 cm (MR-20). Del ensayo de carga lateral cíclica se obtuvieron lazos histeréticos, que permitieron determinar: disipación de energía degradación de la rigidez, resistencia máxima, ductilidad de desplazamiento y tenacidad. De este ensayó se concluyó que los muros reforzados con sogas de tereftalato de polietileno reciclado a un espaciamiento de 20cm (MR-20) tienen mejor comportamiento ante carga lateral cíclica que los muros reforzados a un espaciamiento de 30cm (MR-30) y estos a su vez mejor comportamiento a cargas laterales en su plano que los muros sin refuerzo (M-SR). La mejora en el comportamiento se evidencia en un notable aumento de las propiedades evaluadas. Además, se observó que la presencia de refuerzo permite mantener la integridad estructural de los muros e incrementa la capacidad de disipar energía por fricción. Esta propuesta representa una alternativa ecológica que permite aprovechar un material residual abundante en el Perú y en todo el mundo para reforzar viviendas de adobe de una manera económica y sostenible.
Description
The main objective of this investigation was to evaluate the behavior before cyclic lateral loads of non-reinforced adobe walls and walls reinforced with recycled polyethylene terephthalate (PET) ropes. The rope of recycled polyethylene terephthalate was subjected to a tensile test, obtaining an average maximum effort of 1318.32 Kg / cm2, greater than 1200 Kg / cm2, minimum value for reinforcing cords indicated by the E.080 standard. Design and Construction with Reinforced Earth. The soil, the adobe units and the adobe masonry (piles and walls) were also characterized. The diagonal compression test was carried out to evaluate the shear strength in nonreinforced adobe walls (M-SR) and walls reinforced with recycled polyethylene terephthalate ropes (MR-30 and MR-20). From the results it was observed that the walls reinforced with PET ropes recycled at 30 cm and 20 cm (MR-30 and MR-20) showed greater resistance to the cut, reaching both the average value of 0.76 Kg / cm2, showing an increase of 57% with respect to the walls without reinforcement (M-SR) that reached the value of 0.49 Kg / cm2. In addition, the type of failure in the reinforced walls was ductile compared to the unreinforced walls that failed frailly. Finally, a quasi-static cyclic lateral loading test was carried out on non-reinforced adobe walls (M-SR) and adobe walls reinforced with recycled PET ropes placed at a spacing of 30 cm (MR-30) and at a spacing of 20 cm (MR-20). From the cyclic lateral load test hysteretic loops were obtained, which allowed to determine: energy dissipation, rigidity degradation, maximum resistance, displacement ductility and tenacity. From this test it was concluded that the walls reinforced with polyethylene terephthalate ropes recycled at a spacing of 20cm (MR-20) have better behavior against cyclic lateral load than the reinforced walls at a spacing of 30cm (MR-30) and these better behavior at lateral loads in its plane than walls without reinforcement (M-SR). The improvement in behavior is evidenced by a notable increase in the evaluated properties. In addition, it was observed that the presence of reinforcement allows maintaining the structural integrity of the walls and increases the capacity to dissipate energy by friction. This proposal represents an ecological alternative that allows to take advantage of an abundant residual material in Peru and around the world to reinforce adobe houses in an economical and sustainable way.
Keywords
muros de adobe
Citation