Evaluación del comportamiento ante cargas laterales cíclicas de muros de adobe no reforzados y muros reforzados con sogas de tereftalato de polietileno reciclado.
No Thumbnail Available
Date
2019-06
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
El objetivo principal de esta investigación fue evaluar el comportamiento ante cargas
laterales cíclicas de muros de adobe no reforzados y muros reforzados con sogas de
tereftalato de polietileno (PET) reciclado.
Se sometió la soga de tereftalato de polietileno reciclado a un ensayo de tracción,
obteniendo un esfuerzo máximo promedio de 1318.32 Kg/cm2, mayor a 1200 Kg/cm2,
valor mínimo para cuerdas de refuerzo indicado por la norma E.080. Diseño y
Construcción con Tierra Reforzada. También se caracterizó el suelo, las unidades de
adobe y la albañilería de adobe (pilas y muretes).
Se realizó el ensayo de compresión diagonal para evaluar la resistencia al corte en muretes
de adobe no reforzados (M-SR) y muretes reforzados con sogas de tereftalato de
polietileno reciclado (MR-30 y MR-20). De los resultados se observó que los muretes
reforzados con sogas de PET reciclados a 30 cm y 20 cm (MR-30 y MR-20) presentaron
mayor resistencia al corte alcanzando ambos el valor promedio de 0.76 Kg/cm2
evidenciando un aumento de 57% respecto a los muretes sin refuerzo (M-SR) que
alcanzaron el valor de 0.49 Kg/cm2. Además, el tipo de falla en los muretes reforzados
fue dúctil a comparación de los muretes no reforzados que fallaron frágilmente.
Finalmente se realizó un ensayo cuasi estático de carga lateral cíclica en muros de adobe
no reforzados (M-SR) y muros de adobe reforzados con sogas de PET reciclado colocadas
a un espaciamiento de 30 cm (MR-30) y a un espaciamiento de 20 cm (MR-20). Del
ensayo de carga lateral cíclica se obtuvieron lazos histeréticos, que permitieron
determinar: disipación de energía degradación de la rigidez, resistencia máxima,
ductilidad de desplazamiento y tenacidad. De este ensayó se concluyó que los muros
reforzados con sogas de tereftalato de polietileno reciclado a un espaciamiento de 20cm
(MR-20) tienen mejor comportamiento ante carga lateral cíclica que los muros reforzados
a un espaciamiento de 30cm (MR-30) y estos a su vez mejor comportamiento a cargas
laterales en su plano que los muros sin refuerzo (M-SR). La mejora en el comportamiento
se evidencia en un notable aumento de las propiedades evaluadas. Además, se observó
que la presencia de refuerzo permite mantener la integridad estructural de los muros e
incrementa la capacidad de disipar energía por fricción. Esta propuesta representa una
alternativa ecológica que permite aprovechar un material residual abundante en el Perú y
en todo el mundo para reforzar viviendas de adobe de una manera económica y sostenible.
Description
The main objective of this investigation was to evaluate the behavior before cyclic lateral
loads of non-reinforced adobe walls and walls reinforced with recycled polyethylene
terephthalate (PET) ropes.
The rope of recycled polyethylene terephthalate was subjected to a tensile test, obtaining
an average maximum effort of 1318.32 Kg / cm2, greater than 1200 Kg / cm2, minimum
value for reinforcing cords indicated by the E.080 standard. Design and Construction with
Reinforced Earth. The soil, the adobe units and the adobe masonry (piles and walls) were
also characterized.
The diagonal compression test was carried out to evaluate the shear strength in nonreinforced
adobe walls (M-SR) and walls reinforced with recycled polyethylene
terephthalate ropes (MR-30 and MR-20). From the results it was observed that the walls
reinforced with PET ropes recycled at 30 cm and 20 cm (MR-30 and MR-20) showed
greater resistance to the cut, reaching both the average value of 0.76 Kg / cm2, showing
an increase of 57% with respect to the walls without reinforcement (M-SR) that reached
the value of 0.49 Kg / cm2. In addition, the type of failure in the reinforced walls was
ductile compared to the unreinforced walls that failed frailly.
Finally, a quasi-static cyclic lateral loading test was carried out on non-reinforced adobe
walls (M-SR) and adobe walls reinforced with recycled PET ropes placed at a spacing of
30 cm (MR-30) and at a spacing of 20 cm (MR-20). From the cyclic lateral load test
hysteretic loops were obtained, which allowed to determine: energy dissipation, rigidity
degradation, maximum resistance, displacement ductility and tenacity. From this test it
was concluded that the walls reinforced with polyethylene terephthalate ropes recycled at
a spacing of 20cm (MR-20) have better behavior against cyclic lateral load than the
reinforced walls at a spacing of 30cm (MR-30) and these better behavior at lateral loads
in its plane than walls without reinforcement (M-SR). The improvement in behavior is
evidenced by a notable increase in the evaluated properties. In addition, it was observed
that the presence of reinforcement allows maintaining the structural integrity of the walls
and increases the capacity to dissipate energy by friction. This proposal represents an
ecological alternative that allows to take advantage of an abundant residual material in
Peru and around the world to reinforce adobe houses in an economical and sustainable
way.
Keywords
muros de adobe