Declaración de suspensión del proceso por inicio de procedimiento concursal vulnera orden constitucional
No Thumbnail Available
Date
2017
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
El presente trabajo de investigación tuvo como objeto de investigación la vulneración del orden constitucional a raíz de la suspensión del proceso judicial por inicio del procedimiento concursal, a pesar de que en el mismo existe sentencia que ha adquirido la calidad de firme. En este sentido, se ha evidenciado que una mera aplicación de la norma legal sin un control o análisis por parte de los órganos jurisdiccionales puede contravenir diversos principios y garantías constitucionales como lo son la seguridad jurídica, la tutela jurisdiccional efectiva y la cosa juzgada.
En el primer capítulo se ha considerado pertinente describir el Sistema Concursal Peruano, su evolución y los principios en que se funda. En el segundo capítulo se ha realizado un análisis de la par conditio creditorum, entendido por la doctrina como el principio de justicia del Derecho Concursal. En el capítulo tercero, se analiza la supremacía Constitucional sí como sus implicancias en nuestro ordenamiento jurídico y el deber de los órganos jurisdiccionales de velar y/o garantizar el pleno respeto de los
principios, valores y normas establecidas en el Texto Fundamental. En el cuarto capítulo se expone los principios que se vulneran por la ordenarse la suspensión de la ejecución a pesar de existir sentencia firme. En el quinto, se establece la necesidad de realizar una ponderación de principios constitucionales sobre los que sustentan el procedimiento concursal y en el sexto capítulo se expone los fundamentos de la resolución emitida por la Corte Suprema que ha servido de sustento para el presente trabajo de investigación.
Para culminar se ha desarrollado los resultados y conclusiones arribadas, las cuales ha permitido colegir la vulneración a la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica así como la trasgresión al principio de cosa juzgada
Description
The present work of investigation had as an object of research the breach of the constitutional order as a result of the suspension of the judicial process for start of the bankruptcy proceedings, despite the fact that in the same sentence exists that has acquired the quality of firm. In this regard, it has been shown that a mere application of the rule of law without a control or analysis by the courts may contravene various principles and constitutional guarantees as are the legal security, the effective judicial protection and the res judicata.
In the first chapter has been considered appropriate to describe the Peruvian bankruptcy system, its evolution and the principles on which it is based. In the second chapter has been carried out an analysis of the par conditio creditorum, understood by the doctrine as the principle of justice of insolvency law. In the third chapter examines the Constitutional supremacy yes as its implications in our legal system and the duty of the courts to
ensure and/or to ensure the full respect of the principles, values and norms laid down in the Basic Text. In the fourth chapter outlines the principles that are infringed by the ordered the suspension of the execution despite the existence of a final judgment. In the fifth, it establishes the need to perform a weighting of constitutional principles on which underpin the bankruptcy proceedings and in the sixth chapter outlines the basics of the resolution issued by the Supreme Court that has served as a basis for the present
investigation.
To culminate has developed the results and conclusions callings, which has allowed to infer the breach to the effective judicial protection, legal security as well as the transgression to the principle of res judicata
Keywords
Orden constitucional, Seguridad jurídica, Proceso judicial