Criterios de interpretacion de los articulos 107 y 108 del codigo penal, en torno a la aplicación de la pena privativa de libertad que regulaba el art. 29 de dicha pena temporal
No Thumbnail Available
Date
2009
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
En esta investigación jurídica, se ha estudiado los delitos de parricidio y asesinato en relación a la aplicación de la pena privativa de libertad temporal, específicamente los Artículos 107 y 108 del Código Penal Peruano de 1991. Estos tipos de delitos que atentan contra la vida humana independiente se cometen con regular frecuencia en nuestra sociedad. También se ha considerado los criterios de interpretación dogmática, sistemática y legislativa, el principio de proporcionalidad de las penas, analogía in bonam partem, legalidad, en el análisis de la estructura lógica de los artículos 107 y 108 del Código Penal Peruano se ha aplicado los métodos dogmático, analítico, interpretación y jurídico. Asimismo se ha revisado la jurisprudencia, esto es fallos judiciales de la Corte Superior de Junín, Cusco, Lima, Lambayeque, Callao, Piura, Puno, Huancavelica, Arequipa, Corte Suprema y Cono Norte de Lima y realizado encuestas a profesionales del Derecho habiéndose encontrado en la jurisprudencia nacional y en las encuestas a los magistrados y abogados penalistas, hechos y posturas divergentes, igual que en la doctrina nacional. Se concluye que ello genera actos de arbitrariedad e inseguridad jurídica; en tanto que, con el método dogmático se establece que los criterios de interpretación sistemática y legislativa resultan relevantes para la mejor aplicación de la pena privativa de libertad temporal, en relación a los delitos de parricidio y asesinato que establece el Código penal.
Description
Inthis judicial researcb, it has been studying the parricide crime, murder looking forward to the application of the private punisbment of the temporal freedom, basically the article 107 and 108 of the Peruvian Penal Code of 1991, th is kind of crimes that attempt against the human lives independently, it has done with regular frequency in our society. It has also considered tbe different kind of dogmatic, systematic, and legislative interpretation, the beginning of the proportionality of the sentence analogy gives legality. In this analysis of the analogy structure of the articIes 107 and 108 of the Peruvian Penal Code , the dogmatic juridical, interpretation, and analytical methods have applied, it has checked the jurisprudence which is the judicial judgement of the Superior Parliament of Junín, Cusco, Lima, Lambayeque, Callao, Piura, Puno, Huancavelica, Arequipa, Supreme Parliament and the north part of Lima , and made some surveys to law professionals having found in national Jurisprudence and about the surveys done by some magistrates and penal lawyers , facts and divergent positions the same as the national doctrine. As a conclusion it is said that this produces arbitrariness facts and juridical insecurity. In this way with the dogmatic method it is established that the ways of systematic and legislative interpretation are relevant for the best application of the private judgement of temporal freedom related to the crime of parricide and Illurder that the Penal Code establ ishes.
Keywords
Asesinato, Criterios de interpretación, Penas privativas de libertad, Derogación, Parricidio