Evolución clínica post lavado peritoneal con agua destilada versus solución salina en peritonitis por apendicitis aguda
No Thumbnail Available
Date
2022-04-20
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Comparar la evolución clínica post lavado peritoneal con agua destilada (AD) versus solución salina (SS) en peritonitis por apendicitis aguda.
Materiales y métodos: Estudio observacional, descriptivo, retrospectivo y serie de casos. Se incluyeron 90 historias clínicas de pacientes con diagnóstico de peritonitis por apendicitis aguda intervenidos quirúrgicamente en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray y Clínica Fátima de Trujillo distribuídas en dos grupos según el fluído de lavado peritoneal: G1 (AD) y G2 (SS). La evolución clínica fue evaluada mediante reporte de complicaciones postoperatorias. Resultados: Se registró menor tiempo promedio de estancia hospitalaria al usar SS. Ningún paciente presentó infección de herida operatoria. Solo un paciente presentó absceso residual, y este pertenecía al grupo de SS. En ambos grupos el 2.2% de los pacientes presentó reintervención quirúrgica. El tiempo de uso de drenaje del grupo de SS (2.28 días) fue menor que el de AD (2.97 días) con p< 0.05. El 4.4% del grupo de SS presentó complicaciones respiratorias postoperatorias. Conclusiones: No existieron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la evolución clínica al comparar los grupos de lavado peritoneal con AD versus SS.
Description
To compare the clinical evolution after peritoneal lavage with distilled water (DA) versus saline solution (SS) in peritonitis due to acute appendicitis.
Materials and methods: Observational, descriptive, retrospective and case series study. 90 medical records of patients diagnosed with peritonitis due to acute appendicitis who underwent surgery at the Víctor Lazarte Echegaray Hospital and the Fátima Clinic in Trujillo are included, distributed into two groups according to the peritoneal lavage fluid: G1 (AD) and G2 (SS). Clinical evolution was evaluated by reporting postoperative complications. Results: A shorter average hospital stay was obtained when using SS. No patient had surgical wound infection. Only one patient presented a residual abscess, and this one belonged to the SS group. In both groups, 2.2% of the patients presented surgical reintervention. The drain use time of the SS group (2.28 days) was shorter than that of AD (2.97 days) with p < 0.05. 4.4% of the SS group presented postoperative respiratory complications. Conclusions: There were no statistically significant differences in terms of clinical evolution when comparing the groups of peritoneal lavage with distilled water versus saline solution.
Keywords
Agua destilada, Solución salina, Lavado peritoneal, Peritonitis, Apendicitis aguda