La ausencia de uniformidad de criterios de cuantificación de daños no patrimoniales en las sentencias fundadas de indemnización por daños y perjuicios en la provincia de trujillo en el bieno 2013- 2014
No Thumbnail Available
Date
2016
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
The birth of the obligation to indemnify arises from the existence of damage, be it contractual or non-contractual, with negligence or intentional misconduct; required to enable your application fundamentally unlawful act harmful, that through judicial protection and / or Extrajudicial Conciliation Act, as applicable; return to the status quo; in other words, try as far as possible place the victim in the same situation as it was before the damage caused by a compensatory amount economic. Furthermore it’s important to emphasize that exist a proportion of victims that never report the claims to the judiciary, due to fear, ignorance, interest or because they were answered through a conciliation agreement or arbitral. Nowadays, exists the impossibility of predict an indemnification amount but it is in no way intended to decided a fixed amount but an estimated because there are founded sentences where the compensation quantum varies to similar cases falling in arbitrariness, injustice or lack of judicial criteria. In this context it is imperative to point out the need to implement general guidelines from which, without completely discarding the discretionary judge's criteria, provide an approximate amount that gives us a support under which we can apply as a victim or impose as a judge, one rough estimate to repair the damage, a fact that would give us the long-awaited legal certainty. This research is intended to alert about a vacuum or deficiency of the law to be able to notice the absence of unified criteria to determine compensatory damages in the judgments based Compensation for Damages, in order that at some possible future create or adopt a scale or set a table quantificational notion for fixing the amount of compensation. As lovers of law is our duty to be at the forefront of innovation and globalization, and constantly seek to enhance our knowledge in order to prevent possible gaps or deficiencies in the law that prevent us from practicing law with impartiality and fairness for all, say as we are called to justice.
Description
El nacimiento de la obligación de indemnizar surge a partir de la existencia de un daño, ya sea éste contractual o extracontractual, con culpa o dolo; exigiéndose para su solicitud fundamentalmente el acto ilícito dañino, para que mediante la tutela jurisdiccional y/o Acta de Conciliación Extrajudicial, según sea el caso; retornar al status quo; es decir tratar en la medida que sea posible colocar a la víctima en la misma situación que se encontraba antes de que se produjera el daño ocasionado a través de un monto económico indemnizatorio. Asimismo, es importante destacar que existe un porcentaje de víctimas que nunca pusieron en conocimiento del Poder Judicial las demandas respectivas ya sea por temor, desconocimiento o interés o; porque fueron resueltas a través de un acuerdo conciliatorio o arbitral. En la actualidad existe la imposibilidad de predecir un monto indemnizatorio para el tipo de daño ocasionado, entiéndase que no se pretende señalar un monto fijo, sino un aproximado, puesto que existen sentencias fundadas donde el quantum indemnizatorio varía exponencialmente para casos similares pudiéndose caer en arbitrariedad, injusticia y/o falta de criterio jurisprudencial. En este contexto es imperativo señalar la necesidad de implementar lineamientos generales a partir de los cuales, y sin desechar completamente el criterio discrecional del juez, prever un monto aproximado que nos otorgue un soporte bajo el cual podamos solicitar como víctima o imponer como juez, una estimación aproximada para resarcir el daño producido, hecho que nos brindaría la tan anhelada seguridad jurídica. El presente trabajo de investigación tiene como propósito alertar sobre un vacío o deficiencia de la ley al ser capaces de advertir la ausencia de criterios unificados para determinar el quantum indemnizatorio en las sentencias fundadas de Indemnización por Daños y Perjuicios, con la finalidad de que en algún futuro sea posible crear o adoptar un baremo o tabla cuantificacional que establezca una noción para la fijación de un monto de indemnización. Como amantes del derecho es nuestro deber estar a la vanguardia de la innovación y la globalización, así como procurar constantemente reforzar nuestros conocimientos a fin de prevenir posibles vacíos o deficiencias de la Ley que nos impidan ejercer el Derecho con imparcialidad y equidad para todos, es decir conforme a justicia estamos llamados
Keywords
Derecho civil, Derecho de la responsabilidad civil