Comparación de las complicaciones mecánicas posoperatorias del DCS y la placa angulada de 95 grados en fractura de fémur proximal
No Thumbnail Available
Date
2019-12-09
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
En la cirugía de fractura de fémur proximal tipo V de Tronzo se usan en nuestro medio dos tipos de implantes, el DCS y la placa angulada, ambos implantes pueden generar complicaciones mecánicas posoperatorias, principalmente el “cut out” y el “cut through”.
Objetivo: Determinar si la placa angulada de 95 grados genera menos complicaciones mecánicas posoperatorias comparadas con el DCS en la cirugía por fractura de fémur proximal tipo V de Tronzo.
Material y Métodos: El presente trabajo consta de un diseño de investigación observacional, descriptivo, transversal, retrospectivo y comparativo. Se trabajó con una muestra de 30 para cada grupo, 60 en total para el estudio a realizar. Se analizó las historias Clínicas de pacientes que presentaron complicaciones mecánicas posoperatorias por el uso de placa angulada y DCS.
Resultados: se demostró que el 20 % de los posoperados con placa angulada y el 6,5% de los posoperados con DCS presentaron complicaciones mecánicas, y que el 100% de los complicados con placa angulada presentaron “cut out”, mientras que en el grupo de DCS la mitad presentaron “cut out” y la otra “cut through”.
Conclusión: La placa angulada presenta más complicaciones mecánicas que el DCS, sin embargo, no hay diferencia significativa.
Description
In Tronzo type V proximal femur fracture surgery are used two types of implants in our hospital, the DCS and the angled plate, both implants can generate postoperative mechanical complications, mainly “cut out” and “cut through”.
Objective: To determine if angled plate of 95 degrees generates less postoperative mechanical complications compared to the DCS in Tronzo type V proximal femur fracture surgery.
Material and Methods: The present work consists of an observational, descriptive, transversal, retrospective and comparative research design. We worked with a sample of 30 for each group, 60 in total for the study. Were analyzed the clinical histories of patients who presented postoperative mechanical complications due to the use of angled plaque and DCS.
Results: Was showed that 20% of those postoperated with angled plaque and 6.5% of those postoperated with DCS had mechanical complications, and that 100% of those complicated with angled plaque presented “cut out”, while in the group of DCS half presented “cut out” and the other “cut through”
Conclusion: The angled plate presents more mechanical complications than the DCS, However, there is no significant difference.
Keywords
Placa angulada de 95 grados, DCS, Fractura de fémur proximal tipo V de Tronzo