Ejercicio abusivo del derecho y su influencia en el incremento de la carga procesal del poder judicial
No Thumbnail Available
Date
2015
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
La presente investigación se realizó con el objetivo de explicar el siguiente problema de investigación: ¿Por qué se considera que el ejercicio abusivo del derecho coadyuva a incrementar la carga procesal del Poder Judicial? Frente al problema planteado se formuló la siguiente hipótesis: “El ejercicio abusivo del derecho coadyuva a incrementar la carga procesal del Poder Judicial por lo siguiente: i) no existe legislación expresa, criterios doctrinarios y jurisprudenciales uniformes que guíen la labor del juez en la identificación de los supuestos que constituyen ejercicio abusivo del derecho; y ii) no se han establecido normas de carácter sancionador que limiten el ejercicio abusivo del derecho. Se tomó como muestra de estudio la jurisprudencia constituida por 11 casos sobre la aplicación del principio del abuso del derecho, a la legislación constitucional y civil que regula el principio de prohibición del ejercicio abusivo del derecho, las opiniones de 20 abogados expertos en el tema, entre ellos 10 docentes universitarios especializados en derecho constitucional y derecho civil y 10 reconocidos magistrados (Jueces Especializados en lo Civil y Jueces Superiores de la Corte Superior de Justicia de La Libertad). Para la obtención de datos se utilizaron las técnicas del análisis documental, la entrevista y el fichaje, con sus respectivos instrumentos; y para la discusión de los datos obtenidos se utilizaron los métodos análisis, síntesis, deductivo, histórico, dogmático y exegético. Los resultados evidenciaron la influencia del ejercicio abusivo del derecho en el incremento de la carga procesal del Poder Judicial.
Description
This research was conducted to explain the following research question: Why it is considered that the abuse of law contributes to increasing the caseload of the judiciary? Front to the problem the following hypothesis was formulated: "The abuse of law contributes to increasing the caseload of the judiciary by the following: i) there is no express or regulation doctrinal criteria or uniform jurisprudence to guide the work of the judge identifying the assumptions that are abusive exercise of the right; and ii) they have not established rules that limit punitive nature of the abuse of law. It was sampled study jurisprudence consists of 11 cases on the principle of abuse of law, constitutional law and civil governing the principle prohibiting the abuse of law, the opinions of 20 expert lawyers in the matter, including 10 university professors specializing in constitutional law and civil law and 10 renowned judges (judges specialized in Civil and Superior Judges of the Superior Court of Justice of La Libertad). For data collection techniques we were used documentary analysis, interviews and signing with their instruments; and discussion of the data analysis, synthesis, deductive, historical, dogmatic and exegetical methods were used. The results showed the influence of abuse of law in increasing the caseload of the judiciary.
Keywords
Ejercicio abusivo del derecho, Carga procesal, Poder judicial
Citation
TDCP/099-0100/2015