Reformas de la ley 30364 y la inobservancia de los principios de proporcionalidad, y necesidad en la criminalización primaria.
No Thumbnail Available
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
El presente estudio, tiene como objetivo principal el de plantear y desarrollar el problema de investigación respecto a la inobservancia de los principios de proporcionalidad y necesidad penal en la criminalización primaria de las agresiones con incumplimiento de medidas de protección; para lo cual se estableció la siguiente hipótesis “La criminalización de las agresiones y el ncumplimiento de medidas de protección, si es violatorio a los principios de proporcionalidad y de necesidad penal en el marco de las reformas de la ley 30364. Porque se evidencia el establecimiento de penas desproporcionadas y la falta de sistematicidad y coherencia en el tratamiento jurídico penal de dichos delitos” Lográndose determinar tras el estudio respectivo, que el legislador peruano, no ha respetado los principios de proporcionalidad y necesidad penal, puesto que, tales reformas se sustentan básicamente en la presión mediática que genera el populismo punitivo. Siendo que para la obtención de los datos se utilizó el método deductivo, inductivo analítico, sintético y hermenéutico; así como, las técnicas de Fichaje y análisis documental. Respecto al procesamiento estadístico de resultados se utilizó figuras de barras, de lo que se concluyó que las referidas reformas, además de violentar los principios de proporcionalidad y necesidad, no contribuyen eficazmente al logro de los fines de la ley 30364. Palabras clave: Principios de proporcionalidad y necesidad, Criminalización Primaria agresiones e incumplimiento de medidas
Description
The main objective of this study is to raise and develop the research problem regarding the non-observance of the principles of proportionality and criminal necessity in the primary criminalization of aggressions with non-compliance with protection measures; for which the following hypothesis was established "The criminalization of aggressions and failure to comply with protection vasures, if it violates the principles of proportionality and criminal necessity within the framework of the reforms of Law 30364. Because it shows the establishment of disproportionate penalties and the lack of systematicity and coherence in the criminal legal treatment of these crimes" It was possible to determine after the respective study, that the Peruvian legislator has not respected the principles of proportionality and penal necessity, since such reforms are basically based on the media pressure generated by punitive populism. Being that to obtain the data the deductive, analytical, synthetic and hermeneutic inductive method was used; as well as, the techniques of Signing and documentary analysis. Regarding the statistical processing of results, bar figures were used, from which it was concluded that the aforementioned reforms, in addition to violating the principles of proportionality and necessity, do not contribute effectively to the achievement of the purposes of Law 30364.
Keywords
Principios de proporcionalidad y necesidad, Criminalización Primaria, Agresiones e incumplimiento de medidas.