Comparación entre eficacia del tratamiento con betahistina y maniobra de reposición de Epley para el manejo del vértigo posicional paroxístico benigno
No Thumbnail Available
Date
2019-07-02
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Introducción: El vértigo posicional paroxístico benigno (VPPB) es una de las dolencias vestibulares más frecuente. Alrededor del 90% de los casos de BPPV surgen en el canal semicircular posterior (CSP). El procedimiento de reposicionamiento de canales (CRC), maniobra de reposición de Epley es el tratamiento de primera elección para el VPPB del CSP. La betahistina es un fármaco utilizado en enfermedades que comprometen el sistema vestibular periférico, por lo cual se debe demostrar su uso en esta enfermedad, comparándolo con el tratamiento de elección. Objetivo: Determinar si es más eficaz el tratamiento con betahistina en comparación con el tratamiento con maniobra de reposición de Epley en pacientes con vértigo posicional paroxístico benigno del conducto semicircular posterior en el servicio de otorrinolaringología del hospital Víctor Lazarte Echegaray en el año 2018. Método: Este estudio corresponde a un diseño experimental, analítico y longitudinal. En la que la población se dividió en dos grupos: grupo 1 (tratamiento con betahistina) y grupo 2 (tratamiento con maniobra de Epley) y se analizó la eficacia del tratamiento en cada uno de los grupos. Conclusión: El tratamiento con betahistina es eficaz como el tratamiento con maniobra de reposición de Epley para el manejo de VPPB.
Description
troduction: Benign paroxysmal positional vertigo (BPPV) is one of the most frequent vestibular complaints. About 90% of BPPV cases arise in the posterior semicircular canal (CSP). The channel repositioning procedure (CRC), the Epley replacement maneuver, is the first-choice treatment for the VPPB of the CSP. Betahistine is a drug used in diseases involved in the peripheral vestibular system, so its use in this disease must be demonstrated, comparatively with the treatment of choice. Objective: To determine whether treatment with betahistine is more effective compared to treatment with Epley replacement maneuver in patients with benign paroxysmal positional vertigo of the posterior semicircular canal in the otorhinolaryngology service of Víctor Lazarte Echegaray Hospital in 2018. Method: This study corresponds to an experimental, analytical and longitudinal design. In which the population was divided into two groups: group 1 (treatment with betahistine) and group 2 (treatment with Epley maneuver) and the efficacy of the treatment in each of the groups was analyzed. Conclusion: Treatment with betahistine is effective than treatment with Epley's replacement maneuver for the management of BPPV.
Keywords
Vértigo posicional paroxístico benigno, Canal semicircular posterior, Maniobra de reposición de Epley, Betahistina