Vulneraciòn del Derecho de Defensa vs Declaración del Testigo con Identidad Reservada en el Proceso Penal Peruano
No Thumbnail Available
Date
2019
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
La presente investigación tiene como objetivo analizar sobre la ―VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA VS DECLARACIÓN DEL TESTIGO CON IDENTIDAD RESERVADA EN EL NUEVO PROCESO PENAL PERUANO‖, planteando para ello un análisis de doctrina y jurisprudencia, tanto nacional como comparada; a fin de determinar, si la figura de testigos con identidad reservada ha sido debidamente aplicada en el Proceso Penal Peruano, y luego, se ha de verificar si su aplicación vulnera, específicamente, el derecho de defensa del imputado. Es así, que de lo anteriormente referido, se ha divido el presente trabajo en IV partes. La primera parte abordará acerca de la realidad problemática, antecedentes del problema, justificación, formulación del problema, hipótesis y objetivos propuestos en la investigación. En segunda parte se desarrolla el marco teórico, el cual ha sido dividido estratégicamente en VII capítulos, referentes al (i) Principio de Derecho de Defensa, (ii) la Etapa de Juzgamiento, (iii) La Prueba, (iv) Las medidas de Protección, (v) Testigos con Identidad Reservada, (vi) Derecho a interrogar Testigos y el (vii) Análisis del Caso Práctico. En la tercera parte, se desarrolla sobre el marco metodológico, esto es material de estudio, métodos, técnicas e instrumentos utilizados. La cuarta parte abarca sobre los resultados obtenidos en la presente investigación, la discusión de los resultados, las conclusiones arribadas, en torno a los objetivos propuestos y las recomendaciones planteadas por las Investigadoras. Finalmente culminamos la presentación de la Investigación con la bibliografía y los anexos pertinentes.
Description
The present investigation has like objective to analyze on the "VULNERATION OF THE RIGHT OF DEFENSE VS DECLARATION OF THE WITNESS WITH IDENTITY RESERVED IN THE NEW PERUVIAN CRIMINAL PROCESS", proposing for it an analysis of doctrine and jurisprudence, as much national as compared; in order to determine if the figure of witnesses with reserved identity has been duly applied in the Peruvian Criminal Procedure, and then, it has to be verified if its application specifically violates the defendant's right of defense. It is thus, that of the aforementioned, the present work has been divided into IV parts. The first part will deal with the problematic reality, background of the problem, justification, formulation of the problem, hypothesis and objectives proposed in the investigation. In the second part the theoretical framework is developed, which has been strategically divided into VII chapters, referring to (i) Defense Law Principle, (ii) Judging Stage, (iii) The Test, (iv) The measures of Protection, (v) Witnesses with Reserved Identity, (vi) Right to question Witnesses and the (vii) Case Study Analysis. In the third part, it is developed on the methodological framework, this is study material, methods, techniques and instruments used. The fourth part covers the results obtained in this research, the discussion of the results, the conclusions arrived at, around the proposed objectives and the recommendations raised by the researchers.
Finally, we finished the presentation of the Research with the bibliography and the pertinent annexes.
Keywords
Proceso penal, Derecho de defensa, Testigos con identidad reservada, Medidas de protección