Efectividad y seguridad de Propofol y Midazolam durante la primera pronación de pacientes críticos COVID-19
No Thumbnail Available
Date
2022-09-02
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Comparar la efectividad y seguridad de propofol y midazolam en la sedación durante la primera pronación de pacientes críticos COVID-19, en el Hospital de Alta Complejidad Virgen de la Puerta durante el periodo de marzo a diciembre de 2020. Materiales y métodos: Estudio observacional analítico retrospectivo y comparativo en el que se accedió a la base de datos de historias clínicas de pacientes COVID-19 positivos en ventilación mecánica que recibieron Propofol o Midazolam durante su primera pronación en la unidad de cuidados intensivos en el Hospital de Alta Complejidad Virgen de la Puerta. Resultados: Se incluyeron 176 pacientes, en donde la sedación lograda con propofol demostró efectividad en mayor número de pacientes en comparación a midazolam; en cambio, midazolam logró ser más seguro que propofol, aunque ambos resultados no fueron estadísticamente significativos (p=0.06 y, p=0.48 respectivamente). Conclusiones: No se encontró diferencia significativa en la efectividad y seguridad entre propofol y midazolam durante la primera pronación de pacientes críticos COVID-19.
Description
To compare the efficacy and safety of propofol and midazolam in sedation during the first pronation of critical COVID-19 patients at the Hospital de Alta Complejidad Virgen de la Puerta from March to December 2020. Materials and methods: Retrospective and comparative analytical observational study which database was accessed during medical records of positive COVID-19 patients on mechanical ventilation who received Propofol or Midazolam on their first pronation in the intensive care unit at the Hospital de Alta Complejidad Virgen de la Puerta. Results: 176 patients were included, where sedation achieved with propofol was effective in a greater number of patients compared to midazolam; instead, midazolam preferred to be safer than propofol, although both results were not statistically significant (p=0.06 and p=0.48, respectively). Conclusions: No significant difference was found in the effectiveness and safety between propofol and midazolam during the first pronation of critical COVID-19 patients.
Keywords
COVID-19, Propofol, Midazolam, Efectividad, Seguridad