Moreno Eustaquio, WalterAlfaro Castañeda, Omar AlbertoCharcape Velasquez, Christian Alberto2024-07-302024-07-302021https://hdl.handle.net/20.500.14414/21870La planta Industrias Andinas del Carbón SAC (INDAC SAC), dedicada al procesamiento de carbón antracita a diferente granulometría, no cuenta con un control que le permita resguardar la salud del trabajador, reducir la pérdida de tiempo en el proceso y la contaminación del medio ambiente; por ello se implementó una matriz de gestión de riesgos, según la ley 29873, realizándose una política de seguridad, seguidamente se identificó los requisitos legales laborales y ambientales con el fin que los controles propuestos coincidan con éstos. Se realizó una lista de verificación de cumplimiento de seguridad vigente, el porcentaje de cumplimiento obtenido fue de 9,91%. Igualmente se realizó el monitoreo de agentes ambientales y ocupacionales con el fin de comparar resultados con los estándares de calidad ambiental y límites máximos permisibles, respectivamente. Finalmente, se elaboró la matriz IPERC que consistió en identificar los peligros por proceso, luego se evaluó el nivel de riesgo por procesos determinando riesgos significativos para la organización, los cuales fueron reducidos a riesgos no significativos gracias a las medidas de control implementadas. ABSTRACT The Industrias Andinas del Carbón SAC plant (INDAC SAC), dedicated to the processing of anthracite coal with different granulometry, does not have a control that allows it to protect the health of the worker, reduce the loss of time in the process and the contamination of the environment ; Therefore, a risk management matrix was implemented, according to law 29873, carrying out a security policy, then the legal labor and environmental requirements were identified so that the proposed controls coincide with them. A current safety compliance checklist was made, the compliance percentage obtained was 9,91%. Likewise, environmental and occupational agents were monitored in order to compare results with environmental quality standards and maximum permissible limits, respectively. Finally, the IPERC matrix was prepared, which consisted of identifying hazards by process, then the level of risk by processes was evaluated, determining significant risks for the organization, which were reduced to non-significant risks thanks to the control measures implemented.ÍNDICE DE CONTENIDOS DEDICATORIA iii ÍNDICE DE CONTENIDOS iv ÍNDICE DE TABLAS v ÍNDICE DE FIGURAS viii RESUMEN x ABSTRACT xi I. INTRODUCCIÓN 1 1.1. Antecedentes 1 1.2. Marco Teórico 9 1.3. Marco conceptual 33 1.4. Problema 39 1.5. Hipótesis 39 1.6. Objetivos 39 II. MATERIAL Y MÉTODOS 40 2.1. Material de estudio 40 2.2. Población 40 2.3. Muestra 41 2.4. Método 42 2.5. Metodología 44 III. RESULTADOS 101 IV. DISCUSIÓN 110 V. CONCLUSIONES 112 VI. RECOMENDACIONES 114 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 116 ANEXOS 121application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessTECHNOLOGY::IPERC, riesgo, medida de control, monitoreo ocupacional, monitoreo ambientalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.00