Pisfil Chavesta, EulogioMostacero Castillo, Yesenia Marili11/30/202311/30/20232023https://hdl.handle.net/20.500.14414/19999La temática en estudio, nos lleva a efectuar, una revisión conceptual, dogmática y normativa - jurisprudencial, de lo que implica el Juicio Político, Ante Juicio Político y Acusación Constitucional, en la esfera del Derecho Constitucional y Administrativo.Finalmente la presente investigación tiene como propósito precisar, las diferentes modalidades de infracción jurídica, en las que puede incurrir el Alto Funcionario, previstos expresamente en el artículo 99 de nuestra Carta Magna de 1993, desarrollando las vías procedimentales “Juicio Político” y procesales “Antejuicio Político” a que están sujetos, este alto sector, que la doctrina y la legislación denomina “Altos Funcionarios del Estado”, que es totalmente diferente, de las que se aplica, al funcionario y al empleado público (Procedimiento Sancionador Disciplinario Administrativo). Esta diferente conceptualización dogmática, regulación normativa y jurisprudencial, nos lleva a la necesidad de revisar la regulación de los instrumentos de control, fiscalización, investigación, procedimiento y eventual sanción Política con que cuenta el congreso de la República como son el Juicio Político, Antejuicio Político y Acusación Constitucional de este sector denominados Altos Funcionarios del Estado, indicados en el Art. 99 de la nuestra Ley de Leyes de 1993 y en las Leyes N°26231 y 26339, con la objetivo de poder comprender la temática expuesta de manera global y fortalecer el estado constitucional de derecho, por lo que he ahí la importancia de su estudio y análisis.ABSTRACT The topic under study leads us to carry out a conceptual, dogmatic and normative - jurisprudential review of what the Political Trial, Political Trial and Constitutional Accusation imply, in the sphere of Constitutional and Administrative Law. Finally, the purpose of this investigation is to specify the different types of legal infraction that the Senior Official may incur, expressly provided for in article 99 of our Magna Carta of 1993, developing the procedural means “Political Trial” and the procedural means “Pretrial.” Political” to which they are subject, this senior sector, which the doctrine and legislation calls “Senior State Officials”, which is totally different from those that apply to public officials and public employees (Administrative Disciplinary Sanctioning Procedure). This different dogmatic conceptualization, normative and jurisprudential regulation, leads us to the need to review the regulation of the instruments of control, inspection, investigation, procedure and eventual Political sanction that the Congress of the Republic has, such as the Political Trial, Political Pretrial. and Constitutional Accusation of this sector called Senior State Officials, indicated in Art. 99 of our Law of Laws of 1993 and in Laws No. 26231 and 26339, with the objective of being able to understand the topic presented in a global manner and strengthen the constitutional rule of law, which is why its study and analysis is important.application/pdfesinfo:eu-repo/semantics/openAccessAntejuicioJuicio políticoAcusación constitucionalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01