Aguilar Urbina, Edi WilliamElorreaga Julca, Rosa ErikaLlaja Socorro, Anthony Joel2023-07-142023-07-142021-07-20https://hdl.handle.net/20.500.14414/18469HIV infection has implications for all systems. Among the neurological alterations we have the HIV-associated neurocognitive disorder (HAND). Around 70% of this pathology is not recognized by the patient or the doctor on duty, therefore it is necessary to determine the diagnostic utility of the HIV dementia scale (HDS) and the international HIV dementia scale (IHDS) in the detection of HAND in adults, to identify this disorder early and establish prevention measures in order to reduce the evolution of this neurodegenerative disease. A monographic review was carried out with a bibliographic search in PubMed, SciELO, Redalyc, Science Direct, Scopus, Web of Science, Latindex; journals such as The New England Journal of Medicine, Nature Reviews, and The Lancet; and in Google Scholar; and 14 articles were selected that met our inclusion and exclusion criteria. The results of this review show that the IHDS (S: 36-100%) is more sensitive than the HDS (S: 41-97%), both scales require little time to administer (3-10 minutes), minimal costs and they can be administered by non-specialized personnel. Finally, we observed that both the HDS and the IHDS are useful in the detection of HAND in adults.La infección por el VIH tiene implicaciones en todos los sistemas. Entre las alteraciones neurológicas tenemos al Trastorno neurocognitivo asociado al VIH (HAND). Alrededor del 70% de esta patología no es reconocida por el paciente o el médico de turno, por ello es necesario determinar la utilidad diagnóstica de la escala de demencia VIH (HDS) y la escala internacional de demencia VIH (IHDS) en la detección de HAND en adultos, para identificar este trastorno de manera precoz y establecer medidas de prevención a fin de reducir la evolución de esta enfermedad neurodegenerativa. Se realizó una revisión monográfica con una búsqueda bibliográfica en PubMed, SciELO, Redalyc, Science Direct, Scopus, Web of Science, Latindex; revistas como The New England Journal of Medicine, Nature Reviews y The Lancet; y en Google Académico; y se seleccionaron 14 artículos que cumplían con nuestros criterios de inclusión y exclusión. Los resultados de esta revisión demuestran que la IHDS (S: 36-100%) es más sensible que el HDS (S: 41-97%), ambas escalas requieren poco tiempo en su administración (3-10 minutos), costos mínimos y pueden ser administradas por personal no especializado. Finalmente observamos que tanto la HDS y la IHDS son útiles en la detección de HAND en adultos.spainfo:eu-repo/semantics/openAccessVIHTrastornos neurocognitivos asociados al VIHEscala de demencia VIHinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis