Moreno Eustaquio, WalterRamírez López, David AgustínRuiz Alvarado, Rogelio Nicolas2024-04-152024-04-152024https://hdl.handle.net/20.500.14414/21086En el presente trabajo de Investigación se estudió la influencia que tiene un sistema Wetland en el tratamiento de aguas de las aguas ácidas de la minera Sayapullo específicamente en la adsorción de metales pesados como son el aluminio, cobre, hierro, manganeso y zinc además de mejorar el pH de medio ácido a medio alcalino. Para ello se diseñó un sistema Wetland a nivel de laboratorio en la que se evaluó la granulometría de la caliza y el tipo de estiércol como parte del sistema Wetland. Se utilizaron granulometrías de 1,00, 1,50 y 2,00 pulgadas de caliza y estiércol de ganado vacuno y ganado ovino. El objetivo general del proyecto de investigación fue determinar la adsorción de metales pesados y mejora del pH mediante una evaluación del sistema wetland en el tratamiento de aguas ácidas de la minera Sayapullo. Para el desarrollo del trabajo se recolectó muestras de aguas ácidas de los efluentes de la minera Sayapullo ubicado en la provincia de Gran Chimú, Región la Libertad. En el diseño del sistema Wetland se utilizaron materiales en las siguientes composiciones: caliza 36,18 %, estiércol 21,18 % y tierra de cultivo 42,65 %. Los resultados obtenidos determinaron que existe un gran porcentaje de adsorción de los metales pesados cuando se utiliza un tratamiento de efluentes mediante un sistema wetland. Los porcentajes de adsorción obtenidos fueron: Para el aluminio 88,60%; para el cobre 76,56%; para el hierro 99,66%; para el manganeso 93,24% y para el zinc 72,53 %. Se determinó que para la adsorción del aluminio, cobre, hierro y zinc utilizando el sistema Wetland se obtienen los mejores resultados utilizando caliza de una pulgada y estiércol de ganado vacuno. Para la adsorción de manganeso, el mejor resultado fue utilizando caliza de una pulgada y estiércol de ganado ovino. En la evaluación del pH se determinó que se logra reducir el pH de los efluentes de la minera Sayapullo del medio ácido con un contenido de pH de 3,29 a un medio ligeramente alcalino con un contenido de pH de 6,71 ABSTRACT In the present research work, the influence of a Wetland system in the treatment of acidic waters from the Sayapullo mining company was studied, specifically in the adsorption of heavy metals such as aluminum, copper, iron, manganese and zinc, in addition to improving pH from acid medium to alkaline medium. For this, a Wetland system was designed at the laboratory level in which the granulometry of the limestone and the type of manure were evaluated as part of the Wetland system. Particle sizes of 1,00, 1,50 and 2,00 inches of limestone and cattle and sheep manure were used. The general objective of the research project was to determine the adsorption of heavy metals and pH improvement through an evaluation of the Wetland system in the treatment of acid water from the Sayapullo mine. For the development of the work, acid water samples were collected from the effluents of the Sayapullo mining company located in the province of Gran Chimú, La Libertad Region. In the design of the Wetland system, materials in the following compositions were used: limestone 36,18%, manure 21,18% and farmland 42.65%. The results obtained determined that there is a large percentage of adsorption of heavy metals when effluent treatment is used through a wetland system. The adsorption percentages obtained were: For aluminum 88,60%; for copper 76,56%; for iron 99,66%; for manganese 93,24% and for zinc 72,53%. It was determined that for the adsorption of aluminum, copper, iron and zinc using the wetland system, the best results are obtained using one-inch limestone and cattle manure. For manganese adsorption, the best result was using one-inch limestone and sheep manure. In the pH evaluation, it was determined that the pH of the Sayapullo mining effluents was reduced from the acid medium with a pH content of 3,29 to a slightly alkaline medium with a pH content of 6,71.ÍNDICE JURADO CALIFICADOR.......................................................................................... ii DEDICATORIA ......................................................................................................... iii AGRADECIMIENTOS.............................................................................................. iv ÍNDICE v ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................... vii ÍNDICE DE FIGURAS .............................................................................................. xi RESUMEN ................................................................................................................ xii ABSTRACT.............................................................................................................. xiii I. INTRODUCCIÓN...............................................................................................1 1.1. Realidad Problemática ......................................................................... 1 1.2. Antecedentes........................................................................................ 3 1.3. Marco Teórico...................................................................................... 5 1.3.1. Aguas ácidas ............................................................................. 5 1.3.2. Mecanismo de generación de aguas ácidas............................... 5 1.3.3. Efectos del drenaje ácido de mina (DAM) ............................... 7 1.3.4. Características de las aguas ácidas............................................ 7 1.3.5. Tipos de sistemas de tratamiento de DAM............................... 8 1.3.6. Tratamientos pasivos de drenajes ácidos. ............................... 10 1.3.7. Metales.................................................................................... 11 1.3.8. Caliza ...................................................................................... 13 1.3.9. Los Humedales y los Metales Pesados ................................... 14 1.4. Problema ............................................................................................ 17 1.5. Hipótesis ............................................................................................ 17 1.6. Objetivos............................................................................................ 17 1.6.1. Objetivo general:..................................................................... 17 1.6.2. Objetivos específicos: ............................................................. 17 1.7. Justificación ....................................................................................... 17 II. MATERIAL Y MÉTODOS ..............................................................................19 2.1. Materiales y equipos.......................................................................... 19 2.1.1. Material de Estudio................................................................. 19 vi 2.1.2. Muestra ................................................................................... 19 2.1.3. Materiales................................................................................ 19 2.1.4. Equipos ................................................................................... 19 2.2. Métodos y Técnicas ........................................................................... 20 2.2.1. Lugar de Ejecución ................................................................. 20 2.2.2. Diseño de Investigación.......................................................... 20 2.2.3. Tipo de Investigación.............................................................. 21 2.2.4. Variables. ................................................................................ 21 III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................................................................25 3.1. Caracterización de las aguas ácidas de mina. .................................... 25 3.2. Composición de materiales para diseño de sistema wetland a nivel de laboratorio.......................................................................................... 25 3.3. Evaluación de la concentración de metales pesados tratados mediante sistema wetland.................................................................................. 26 3.3.1. Evaluación de la Concentración de Aluminio ........................ 26 3.3.2. Evaluación de la concentración de cobre................................ 33 3.3.3. Evaluación de la concentración de hierro. .............................. 40 3.3.4. Evaluación de la concentración de managaneso..................... 47 3.3.5. Evaluación de la concentración de zinc .................................. 54 3.4. Determinación del porcentaje de adsorción de los metales pesados. 60 3.5. Resultados de pH medidos en el sistema wetland ............................. 61 IV. CONCLUSIONES ..............................................................................………..63 V. RECOMENDACIONES...................................................................................64 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..............................................................65application/pdfesinfo:eu-repo/semantics/openAccessTECHNOLOGY::Sistema wetland, adsorción, metales pesados, pH.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.00