Reyes Barrutia, LizardoAguilar Vásquez, Allison Daniela CarolJara Carranza, Amado Yury12/27/202312/27/20232022https://hdl.handle.net/20.500.14414/20253La presente investigación de tesis trató la incongruencia que existe en los órganos jurisdiccionales en declarar fundada una demanda de divorcio del sistema sanción, y a su vez, declarar fundada la reconvención de divorcio del sistema remedio, pues ambos sistemas son disímiles en su naturaleza y efectos jurídicos. Se abordó las instituciones jurídicas que entran en juego para el análisis del tema, como son: El divorcio propiamente dicho, sus teorías que se discuten en la doctrina, y los sistemas de divorcio que se aplican en el Perú, a su vez, se analizó las causales de divorcio y sus efectos que generan en su aplicación. Con la tesis se pretende determinar que es incongruente declarar fundada una demanda de divorcio sanción y a su vez declarar fundada una reconvención por divorcio remedio en el mismo proceso, pues su naturaleza y consecuencias jurídicas de ambos sistemas, son diferentes. Para ello, se analizó las diferencias y semejanzas de ambos sistemas; la opinión de los juristas especializados en la materia, y, esencialmente, el análisis de las resoluciones emitidas por los juzgados especializados de familia de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Finalmente, se obtuvo las conclusiones a partir de la discusión de los hallazgos obtenidos, y las recomendaciones respectivas para mejorar nuestro sistema jurídico normativo.ABSTRACT The present thesis investigation examined the inconsistency that exists in the courts in declaring a divorce claim founded in the sanction system, and in turn, declaring the divorce counterclaim founded in the remedy system, since both systems are dissimilar in their nature and legal effects. The legal institutions that come into play for the analysis of the subject were addressed, such as: Divorce itself, its theories that are discussed in the doctrine, and the divorce systems that are applied in Peru, in turn, were analyzed the causes of divorce and their effects that they generate in their application. The thesis is intended to determine that it is incongruous to declare a divorce sanction petition founded and in turn to declare a counterclaim for divorce remedy founded in the same process, since its nature and legal consequences of both systems are different. For this, the differences and similarities of both systems were analyzed; the opinion of jurists specialized in the matter, and, rather, the analysis of the resolutions issued by the specialized family courts of the Superior Court of Justice of La Libertad. Finally, the conclusions were obtained from the discussion of those obtained, and the respective recommendations to improve our normative legal system.application/pdfesinfo:eu-repo/semantics/openAccessDivorcioDivorcio remedioReconvencióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01