Gamboa Cortijo, Gonzalo Alfredo10/17/201410/17/20142007https://hdl.handle.net/20.500.14414/502Con el objetivo de determinar la Valoración diagnóstica de la malignidad tumoral ovárica mediante la Velocimetría doppler color, la morfología ecográfica y el CA 125 en mujeres postmenopáusicas que fueron intervenidas quirúrgicamente por Tumor ovárico en el Servicio de Ginecología del Hospital Almanzor Aguinaga Asenjo-Essalud Chiclayo en el periodo 2002-2006, se realiza el presente estudio analítico retrospectivo. Los resultados obtenidos nos permiten concluir que: 1. En la evaluación de los tumores ováricos de pacientes postmenopáusicas, el riesgo de malignidad tumoral ovárica asociado con la presencia de velocimetría doppler color sospechosa es mayor que el de morfología ecográfica y CA 125 sospechosa. 2. Como método diagnóstico de malignidad de los tumores ováricos en pacientes postmenopáusicas, la eficacia de la Velocimetría doppler color es mayor que la de morfología ecográfica y CA 125. 3. En el diagnóstico de malignidad de los tumores ováricos en pacientes postmenopáusicas, la mayor sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de las técnicas diagnósticas es la de velocimetría doppler color seguido de la morfología ecográfica y el CA 125. 4. En el diagnóstico de malignidad de los tumores ováricos en pacientes postmenopáusicas, la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo se mejora óptimamente con la asociación de las tres técnicas diagnósticas, siendo la morfología ecográfica junto con la velocimetría doppler color la mejor asociación dual. 5. Para el diagnóstico de malignidad tumoral ovárica en pacientes postmenopáusicas, la velocimetría doppler color presta una información de gran utilidad y con mayor eficacia que la morfología ecográfica y el CA 125.spaValoración Diagnóstica de la Malignidad Tumoral OváricaVelocimetría Doppler ColorMorfología EcográficaCA 125Mujeres PostmenopáusicasTumor Ováricoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis