Cabanillas Agreda, Carlos AlbertoBurgos Ascoy, Diego Martín2019-04-122019-04-122019https://hdl.handle.net/20.500.14414/12377This project named "Comparative study of resistance of compression and durability of the concrete using coarse aggregate of rounded and aggregate profile thickness of angular profile" aims to determine the comparison between resistance to compression and durability of concrete using coarse aggregate of rounded profile (gravel) and coarse aggregate angular profile (crushed stone), in curing time with water at ages 7, 14, 21 and 28 days, which must agree with the concrete designed in laboratory and thus identify the maximum compressive strength and durability according to the age of the concrete for each of the samples. To perform this experimental thesis an “arrangement in stripes” this consists of concrete test tubes with a design of mixtures of 210 Kg / cm2, where the characterization of the aggregates was determined, the assay consisted of using the two thick aggregate types in each age of resistance at 7, 14, 21 and 28 days of age of concrete with 4 repetitions each. Also, to determine the abrasion and durability of the two types of aggregates. In order to do this experimental thesis, a bi-factorial design was applied, it was an array of blocks completely random with arrangement in stripes, that consisted of concrete test tubes with a mix design of 210 Kg / cm2, twelve of them, were made with gross aggregate of rounded profile and the other twelve tests with gross aggregate of angular profile, once the max loads of compression were done after 28 days of the test, we got as result 238 kg/cm2 using gross aggregated of angular profile (crushed stone) and 269 kg/cm2 using gross aggregate of rounded profile (gravel). Finally, making use of what is stipulated in the ASTM C-88 Standard, Durability of the Aggregates to the Action of Sodium Sulphate or Magnesium Sulphate, The percentage of wear of the two types of gross aggregate was determined, having obtained an average of 9.5% using gross aggregate to angular profile (crushed stone) and 11.5% using gross aggregate of rounded profile (gravel).El concreto es uno de los materiales más utilizados en la industria de la construcción, sus cualidades dependen de sus elementos y procesos de fabricación. El agregado grueso es uno de los componentes del concreto que más porcentaje de intervención tiene en las mezclas, por tanto, no es de extrañarse que su forma y textura influyen en gran medida en la consistencia del concreto en estado fresco y en la resistencia a la compresión en su estado endurecido. El presente proyecto denominado “Estudio comparativo de la resistencia de compresión y durabilidad del concreto usando agregado grueso de perfil redondeado y agregado grueso de perfil angular”, tiene por objetivo comparar determinar la comparación entre la resistencias a la compresión y la durabilidad que tiene el concreto usando agregado grueso de perfil redondeado (gravilla) y agregado grueso de perfil angular (piedra chancada), en el tiempo de curado con agua a las edades de 7, 14, 21 y 28 días, que debe estar de acuerdo con el concreto diseñado en el laboratorio y así identificar la resistencia a compresión máxima y durabilidad de acuerdo a la edad del concreto para cada una de las muestras. Para realizar esta tesis experimental se aplicó un diseño Bifactorial con arreglo en Bloques Completamente al Azar, con arreglo en franjas, que consistió en realizar probetas de concreto con un diseño de mezclas de 210 Kg/cm2, de las cuales 12 se realizaron con Agregado Grueso de Perfil Redondeado y 12 con Agregado Grueso de Perfil Angular, que al determinar las Cargas Máximas a Compresión a los 28 días de realizados los testigos, nos dio como resultado, 238 kg/cm2 utilizando Agregado Grueso de Perfil Angular (Piedra Chancada) y 269 kg/cm2 utilizando Agregado Grueso de Perfil Redondeado (Gravilla). Por otro lado, de acuerdo a la Norma ASTM C-88, Durabilidad de los Agregados a la Acción del Sulfato de Sodio o Sulfato de Magnesio, se determinó el porcentaje de Desgaste de los dos tipos de Agregado Grueso, obteniendo un promedio de 9.5 % utilizando Agregado Grueso de Perfil Angular (Piedra Chancada) y 11.5% utilizando Agregado Grueso de Perfil Redondeado (Gravilla).spainfo:eu-repo/semantics/openAccessResistenciaDurabilidadAbrasióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis