Moreno Eustaquio, WalterGarcia Rodríguez, Emma MelissaVásquez Bayona, Marquinho Fernando2023-12-042023-12-042021https://hdl.handle.net/20.500.14414/20072El presente estudio tiene como objetivo establecer mediante modelamiento y simulación en Aspen Hysys v.9, los parámetros óptimos de la cantidad de agua de lavado y diferencial de presión en el desalado de crudo para la máxima remoción de sales y a su vez mediante estudios de investigación evaluar su influencia en la unidad de topping de una refinería. El estudio consideró la evaluación de dos mezclas de crudo, Talara 60% - COE 40% y Talara 60% - Vasconia 40%. Inicialmente, se ingresó el assay de cada crudo en el software simulador para determinar la composición resultante de la mezcla de crudos. Posteriormente, se realizó el modelamiento del sistema de precalentamiento y desalado de una sola etapa para una refinería. Se realizó el análisisde cinco escenarios en caída de presión (8, 10,12, 15 y 20 psi) y de tres escenarios en % inyección de agua de lavado (6, 8 y 10%) para cada tipo de mezcla de crudo. Asimismo, se evaluó la factibilidad del cambio de punto de inyección de agua de lavado y se evalúa la cantidad de producto químico para el control de corrosión en base a los resultados obtenidos en la simulación. Finalmente se concluye que, mayor cantidad de caída de presión y % de agua de lavado favorece la remoción desales en el crudo. Sin embargo, valores excedentes causan un efecto adverso, convirtiéndolo en un proceso deficiente. La adición de agua de lavado antes del sistema de precalentamiento, favorecela remoción de sales lo que según estudios de investigación favorece en la operatividad y rentabilidad del proceso. Abstract The objective of this study is to establish, through modeling and simulation in Aspen Hysys v.9, the optimal parameters of the amount of washing water and pressure differential in the desalination of crude oil for the maximum removal of salts and, at the same time, through research studies to evaluate their influence in the topping unit of a refinery. The study considered the evaluation of two crude oil mixtures, Talara 60% - COE 40% and Talara 60% - Vasconia 40%. Initially, the assayof each crude oil was entered in the simulator software to determine the resulting composition of the crude mixture. Subsequently, a single stage preheating and desalting system was modeled fora refinery. The analysis of five scenarios in pressure drop (8, 10,12, 15 and 20 psi) and of three scenarios in injection percentage of wash water (6, 8 and 10%) for each type of crude oil mixture was carriedout. Likewise, the feasibility of changing the washing water injection point was evaluated and theamount of chemical product for corrosion control was evaluated based on the results obtained in the simulation. Finally, it is concluded that a greater amount of pressure drop and percentage of washing water favors the removal of salts in the crude oil. However, excess values cause an adverse effect,making it a poor process. The addition of washing water before the preheating system favors the removal of salts, which according to research studies favors the operation and profitability of the process.ÍNDICE JURADO DICTAMINADOR .................................................................................................... i DEDICATORIA ......................................................................................................................... ii AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................ iii ÍNDICE ...................................................................................................................................... iv ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................................... vi ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................................ vii CAPITULO I: INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 1.1. Realidad problemática .....................................................................................................1 1.2. Antecedentes......................................................................................................................2 1.3. Marco teórico.....................................................................................................................3 1.3.1 Petróleo crudo .............................................................................................................3 1.3.1.1.Clasificación....................................................................................................3 1.3.1.2.Assay de crudos...............................................................................................6 1.3.2 Proceso de Refinación.................................................................................................6 1.3.3 Proceso de desalado.....................................................................................................7 1.3.3.1 Desaladora....................................................................................................10 1.3.3.2 Parámetros en proceso de desalado...............................................................10 1.3.4 Corrosión...................................................................................................................13 1.3.4.1.Factores que influyen en el proceso ..............................................................13 1.3.4.2.Corrosión en destilación................................................................................14 1.3.4.3.Control de Corrosión.....................................................................................16 1.4. Problema ..........................................................................................................................20 1.5. Hipótesis...........................................................................................................................20 1.6. Justificación .....................................................................................................................21 1.7. Objetivos ..........................................................................................................................22 RESUMEN.................................................................................................................................. ix ABSTRACT ................................................................................................................................. x v CAPÍTULO I1: MATERIALES Y MÉTODOS ......................................................................... 2.1. Población / Muestra ........................................................................................................23 2.1.1 Población...................................................................................................................23 2.1.2 Muestra......................................................................................................................23 2.2. Técnicas e instrumentos de recolección de datos..........................................................23 2.2.1 Técnicas.....................................................................................................................23 2.2.2 Instrumentos..............................................................................................................24 2.3. Variables de estudio ........................................................................................................24 2.3.1 Variables independientes...........................................................................................24 2.3.2 Variables dependientes..............................................................................................24 2.4. Metodología experimental ..............................................................................................25 2.4.1 Ingreso de assay de crudos........................................................................................25 2.4.2 determinación de parámetros de operación ...............................................................26 2.4.3 Modelamiento en simulador......................................................................................27 CAPÍTULO I1I: RESULTADOS Y DISCUSIONES.............................................................28 3.1. Composición de mezcla de crudos .................................................................................28 3.1.1 Escenario N°1: Talara 60% - COE 40% ...................................................................28 3.1.2 Escenario N°2: Talara 60% - Vasconia 40%.............................................................29 3.2 Evaluación de parámetros...............................................................................................30 3.2.1 Caída de Presión........................................................................................................31 3.2.2 Inyección de agua de lavado (%) ..............................................................................37 3.2.2 Punto de inyección de agua.......................................................................................42 3.3 Efecto corrosivo en unidad Topping...............................................................................44 CAPÍTULO IV: CONCLUSIONES.........................................................................................47 CAPÍTULO V: RECOMENDACIONES ................................................................................48 CAPÍTULO VI: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................50 ANEXOS.....................................................................................................................................57application/pdfesinfo:eu-repo/semantics/openAccessTECHNOLOGY::assay, coalescencia, simulación, desalado, emulsión, corrosión.Evaluación de la cantidad de agua de lavado y el diferencial de presión en desalado de crudo para determinar su máximo rendimiento operativo e influencia en la unidad de topping de una refineríainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.00