Aguilar Delgado, José LuisLópez Bayona, Shirley Vanessa2024-07-032024-07-032024https://hdl.handle.net/20.500.14414/21608La investigación tuvo como objetivo determinar si la inversión pública incide en la inversión privada en el Perú durante el período 1990 – 2022. La metodología fue aplicada, con enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, y con nivel descriptivo-correlacional, siendo la muestra las series cronológicas de la inversión pública y privada, aplicándose la guía de análisis documental. Los resultados de la estimación del modelo de mínimos cuadrados ordinarios reflejaron que las variables inversión pública, ahorro y liquidez tuvieron una probabilidad menor al 5% (0.0000, 0.0000 y 0.0000, respectivamente); siendo altamente significativas; así, la elasticidad de la inversión privada respecto a la inversión pública fue 2.464694; es decir, si la inversión pública aumenta en 1%, la inversión privada aumentará en 2,46%; la elasticidad de la inversión privada en relación con el ahorro fue 0.373238; entonces, si el ahorro aumenta en 1%, la inversión privada aumentará en 0.37%; y la elasticidad de la inversión privada respecto a la liquidez fue 0.591968, es decir, si la liquidez aumenta en 1%, la inversión privada aumentará en 0,59%. Por el contrario, la TIR presentó una probabilidad mayor al 5% (0,6297) y una elasticidad negativa; es decir, fue estadísticamente significativa para la inversión privada. Concluyó que, la inversión pública incidió de manera significativa en la inversión privada en el Perú durante el período 1990 – 2022, produciendo un efecto crowding in, con un coeficiente de determinación R2 =0,98 (98%); consecuentemente, a mayor inversión del Gobierno se genera un efecto de complementariedad en las actividades del sector privado.ABSTRACT The objective of the research was to determine whether public investment has an impact on private investment in Peru during the period 1990 - 2022. The methodology was applied, with a quantitative approach, non-experimental design, and descriptive-correlational level, being the sample the time series of public and private investment, applying the documentary analysis guide. The results of the estimation of the ordinary least squares model showed that the variables public investment, savings and liquidity had a probability of less than 5% (0.0000, 0.0000 and 0.0000, respectively); being highly significant; thus, the elasticity of private investment with respect to public investment was 2. 464694; that is, if public investment increases by 1%, private investment will increase by 2.46%; the elasticity of private investment with respect to savings was 0.373238; then, if savings increases by 1%, private investment will increase by 0.37%; and the elasticity of private investment with respect to liquidity was 0.591968, that is, if liquidity increases by 1%, private investment will increase by 0.59%. On the contrary, the IRR presented a probability greater than 5% (0.6297) and a negative elasticity; that is, it was statistically significant for private investment. It concluded that public investment had a significant impact on private investment in Peru during the period 1990 - 2022, producing a crowding-in effect, with a coefficient of .application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessInversión públicaInversión privadaAhorroLiquidezinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01