Espinoza Llerena Roberto José ManuelCieza Sánchez, Anggelo BrandyDe La Cruz Vargas, Kevin Anderson2024-02-142024-02-142024-02-06https://hdl.handle.net/20.500.14414/20765Determinar la efectividad de la anestesia raquídea y anestesia general en pacientes sometidos a apendicectomía laparoscópica. Material y método: Se seleccionó 120 historias clínicas de pacientes sometidos a apendicectomía laparoscópica (AL) de la Clínica Peruano - Americana comprendido del 1 de enero de 2018 al 31 de diciembre del 2019 y los datos fueron llenados en hojas de registros divididos en 2 grupos equitativos, tomando en cuenta el tipo de anestesia empleada, tiempo operatorio, estancia hospitalaria, náuseas, vómitos y cefalea. Resultados: Hubo diferencias estadísticamente significativas entre el promedio del tiempo operatorios empleado (p= 0,00000), estancia hospitalaria (p= 0.00003), náuseas y vómitos (p = 0.0168), sin embargo; no hubo diferencia significativa respecto a la cefalea en los pacientes que emplearon anestesia raquídea en comparación con la anestesia general. Conclusión: La anestesia raquídea fue más efectiva que la anestesia general en pacientes sometidos a AL en la Clínica Peruano – Americana comparando el tiempo operatorio, estancia hospitalaria, náuseas y vómitos.Abstract Determine the effectiveness of spinal anesthesia and general anesthesia in patients undergoing laparoscopic appendectomy. Material and methods: 120 medical records of patients undergoing laparoscopic appendectomy from the Peruano - Americana Clinic from January 1, 2018 to December 31, 2019 were selected and the data were filled out on record sheets divided into 2 equitable groups, taking into account the type of anesthesia used, operative time, hospital stay, nausea, vomiting and headache. Results: There were statistically significant differences between the average operative time spent (p= 0.00000), hospital stay (p= 0.00003), nausea and vomiting (p = 0.0168), however; there was no significant difference regarding headache in patients who used spinal anesthesia compared to general anesthesia. Conclusion: Spinal anesthesia was more effective than general anesthesia in patients undergoing laparoscopic appendectomy at the Peruano -Americana Clinic comparing operative time, hospital stay, nausea and vomiting.application/pdfesinfo:eu-repo/semantics/openAccessApendicectomía LaparoscópicaAnestesia RaquídeaAnestesia general, tiempo operatorio, estancia hospitalaria, náuseas, vómitos, cefaleaTiempo OperatorioEstancia HospitalariaNáuseasVómitosCefaleainfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.00.00