Rodriguez Rodriguez, Alex GenereuxGonzales Alfaro, Santos Mario2025-01-282025-01-282025https://hdl.handle.net/20.500.14414/23380El objetivo general de esta investigación fue mejorar el servicio de agua del distrito de Huaso y su tratamiento convencional para mejorar la calidad de vida de los pobladores de la zona. En relación al primer objetivo sobre el diagnostico situacional en relación al conocimiento del tratamiento convencional, 32 pobladores tienen educación no universitaria, 25 tienen educación primaria y 8 pobladores educación universitaria. 65 pobladores sostienen que no reciben tratamiento las aguas, 7 afirma que es temporal y 3 afirman que si reciben tratamiento. 69 encuestados señala que la municipalidad no realiza actividades relacionadas con el cuidado del agua, mientras que 6 dijeron que sí. 64 pobladores encuestados no saben en qué consiste el tratamiento convencional, mientras que 11 si sabe. Para el segundo objetivo se realizó la caracterización química, fisicoquímica y microbiológica del agua. Empezando por la química casi todos los elementos analizados están por debajo de los LCM, a excepción del Litio que salió 0.093, el Magnesio con 5.88, el Sodio con 9.581, el Azufre con 79.42, y el Silicio con 12.85. Estos resultados nos indica que ciertos elementos están por encima de los límites permitidos por lo que urge un tratamiento convencional. En la caracterización fisicoquímica, vos compuestos que sobrepasaron los limites fueron el Fluoruro con 1.416, el Cloruro con 7.528, el Nitrato con 6.142, el Sulfato con 412.5, la turbidez con 0.12 y los SST con 989 respectivamente. En la caracterización microbiológica, los coliformes totales está por encima de lo permitido con 50, y los coliformes termo tolerantes con 20. Estos resultados indican que se podría realizar un tratamiento convencional. Para el tercer objetivo, cuando se compara con la norma D.S. N° 004-218 MINAM, el nitrato dio como resultado 6.142 y el ECA es 250, el Cloruro sale 7.528 y el ECA es 250, el Sulfato sale 412.50 y el ECA es 250, es decir está por encima de lo permitido; además los SST dio como resultado 989 y el ECA es 1000, la dureza total salió 615 y el ECA es 500, finalmente los coliformes totales y termo tolerantes están por debajo de los ECA. Estos resultados indican que si es posible un tratamiento convencional. Para cumplir con este cuarto objetivo se trata de analizar los resultados obtenidos del laboratorio, compáralo con los ECA y determinar el tratamiento que debe seguir dichas aguas. De los analizado se desprende que es posible potabilizar el agua siguiendo un tratamiento convencional. Palabras claves: Tratamiento convencional, caracterización química del agua. ABSTRACT The general objective of this research was to improve the water service in the Huaso district and its conventional treatment to improve the quality of life of the inhabitants of the area. Regarding the first objective on the situational diagnosis in relation to the knowledge of conventional treatment, 32 inhabitants have non-university education, 25 have primary education and 8 inhabitants have university education. 65 inhabitants maintain that the waters do not receive treatment, 7 affirm that it is temporary and 3 affirm that they do receive treatment. 69 respondents indicated that the municipality does not carry out activities related to water care, while 6 said that it does. 64 inhabitants surveyed do not know what conventional treatment consists of, while 11 do. For the second objective, the chemical, physicochemical and microbiological characterization of the water was carried out. Starting with the chemistry, almost all the elements analyzed are below the LCM, except for Lithium, which came out at 0.093, Magnesium at 5.88, Sodium at 9.581, Sulfur at 79.42, and Silicon at 12.85. These results indicate that certain elements are above the permitted limits, which is why conventional treatment is urgently needed. In the physicochemical characterization, the compounds that exceeded the limits were Fluoride with 1.416, Chloride with 7.528, Nitrate with 6.142, Sulfate with 412.5, Turbidity with 0.12, and TSS with 989 respectively. In the microbiological characterization, total coliforms are above the permitted limits with 50, and thermotolerant coliforms with 20. These results indicate that conventional treatment could be carried out. For the third objective, when compared with the D.S. No. 004-218 MINAM standard, nitrate was 6,142 and the ECA was 250, chloride was 7,528 and the ECA was 250, sulfate was 412.50 and the ECA was 250, that is, it is above the permitted level; in addition, the TSS was 989 and the ECA was 1000, total hardness was 615 and the ECA was 500, and finally, total and thermotolerant coliforms were below the ECA. These results indicate that conventional treatment is possible. To meet this fourth objective, the results obtained from the laboratory must be analyzed, compared with the ECA and the treatment that the water must follow must be determined. From the analysis, it can be concluded that it is possible to make the water drinkable following a conventional treatment. Keywords: Conventional treatment, chemical characterization of water.ÍNDICE GENERAL JURADO DICTAMINADOR ............................................................................................... ii DEDICATORIA ................................................................................................................... iii AGRADECIMIENTO .......................................................................................................... iv RESUMEN ............................................................................................................................ v ABSTRACT.......................................................................................................................... vi I. INTRODUCCION......................................................................................................... 2 1.1. Realidad Problemática ............................................................................................... 2 1.2. Antecedentes.............................................................................................................. 3 1.3. Marco Teórico............................................................................................................ 8 1.3.1. Agua potable ....................................................................................................... 8 1.3.2. Sistemas de abastecimiento de agua potable ...................................................... 8 1.3.3. Fuentes de abastecimiento de agua potable ...................................................... 12 1.3.4. Plantas de tratamiento de agua potable............................................................. 13 1.3.5. Marco Normativo.............................................................................................. 14 1.4. Problema .................................................................................................................. 15 1.5. Hipótesis .................................................................................................................. 15 1.6. Objetivos.................................................................................................................. 15 1.7. Justificación ............................................................................................................. 15 II. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN........................................................... 17 2.1. Ubicación del Área de Trabajo ................................................................................ 17 2.2. Diagnostico situacional de grado de conocimiento relacionado con el estado actual de cómo se abastece el agua potable en el distrito de Huaso. ......................................... 19 2.3. Caracterización de físico química del agua en los puntos de muestreo elegidos..... 19 2.4. Identificación del tipo de agua que se obtendrá y compararlo con la norma D.S. 004-2017 MINAM en función a los resultados obtenidos del laboratorio...................... 20 2.5. Determinación del tipo de tratamiento que debería darse al agua para convertirla en apta para el consumo humano y mejorar la calidad de vida de los pobladores del distrito de Huaso .......................................................................................................................... 20 viii 2.6. Materiales y Métodos............................................................................................... 20 2.7. Diseño de la Investigación....................................................................................... 21 2.8. Análisis de resultados .............................................................................................. 23 3.1. Resultados obtenidos luego de la aplicación de la encuesta a los pobladores.......... 24 3.2. Resultados obtenidos de la caracterización del agua obtenida de los 10 puntos de monitoreo......................................................................................................................... 28 3.3. Identificación del tipo de agua que se obtendrá y comparación con la norma D.S. 004-2017 MINAM en función a los resultados obtenidos del laboratorio...................... 29 3.4. Tipo de tratamiento que debería darse al agua para convertirla en apta para el consumo humano y mejorar la calidad de vida de los pobladores del distrito de Huaso 31 IV. CONCLUSIONES......................................................................................................... 32 V. RECOMENDACIONES................................................................................................. 34 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .......................................................................... 35 VII. ANEXOS: .................................................................................................................... 38application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessTECHNOLOGY::Tratamiento convencional, caracterización química del agua.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00