Velásquez Cabrera, Moisés10/29/201410/29/20142013https://hdl.handle.net/20.500.14414/709Demostrar que el Fumarato de Ketotifeno al 0.025% es tan eficaz como el Clorhidrato de Olopatadina al 0.2%, en la reducción de los síntomas de Conjuntivitis Alérgica. METODO: Se realizó un estudio comparativo en 63 pacientes con diagnóstico de conjuntivitis alérgica en servicio de oftalmología general del Instituto Regional de Oftalmología (IRO) entre abril 2011 y abril del 2012, en los cuales se realizó una puntuación de los síntomas según la escala visual análoga(anexo 1) en cada uno de sus ojos y se eligió al azar uno de ellos para tratarlo con Olopatadina y el otro con Ketotifeno, para comparar a las cuatro semanas de tratamiento la puntuación final respecto de la inicial. RESULTADOS: Del total de los 63 pacientes 41 (65%) fueron Mujeres y 22 (35%) varones, con edades entre 15 a 61 años (promedio 29.6; DS 12.8). No se encontró diferencia significativa entre Olopatadina y Ketotifeno en la reducción del prurito(76.7% - 67.2%), lagrimeo (91.7% - 95.0%), secreción (59.5% - 60.4%), sensación de cuerpo extraño (71.4% - 66.7%) y fotofobia(71.4% - 62.7%); aunque si se encontró diferencia significativa en el ardor en favor de la Olopatadina(77.8% - 55.3%); pero cuando se analizó la sintomatología en general no existió tal diferencia (85.7% - 80.9%). CONCLUSIONES: La Olopatadina es tan eficaz como el Ketotifeno en la reducción de la sintomatología en general de la Conjuntivitis Alérgica. Palabras clave: olopatadina, ketotifeno, conjuntivitis alérgica.spaOlopatadinaKetotifenoConjuntivitis AlérgicaClorhidrato de olopatadina al 0.2% y fumarato de ketotifeno al 0.025% en la reducción de los síntomas de la conjuntivitis alérgica.info:eu-repo/semantics/bachelorThesis