Abanto Rojas, Elí ManuelCosta Valdivia, Chris Estefany10/14/201610/14/20162015https://hdl.handle.net/20.500.14414/3388This research was conducted in the district of Chicama, Province of Ascope La Libertad; with the objective of evaluating the effect of a lighting program on performance in broilers Cobb 500, it was used a completely randomized design with three treatments (T0 12 h L 12 h O) Program daylight (T1: 24 h L) Program continues and light (T2: 16 h L 8 h O) Program flashing light. The parameters evaluated were: final weight (PF), increase in total weight (ITP), total food consumption (CA), feed conversion ratio (ICA), mortality rate (PM), productive efficiency index (IEP) and relationship benefit / cost (B/C). The results were evaluated with analysis of variance, ANOVA; Duncan test and Chi-Square test. Highly significant differences (p <0.01) for PF and the IP address was obtained, being the most value for T1 (2.68 kg and 2.64 kg), followed by T2 (2.64 kg and 2.60 kg) and lower values, T0 (2.44 kg and 2.40 kg). For CA, highly statistically significant difference (p <0.01) was found; still better statistically and numerically the T1 (4.55 kg) and the worst T0 (4.11 kg). In the ICA highly significant statistical difference (p <0.01) was also obtained, being the best value T2 with 1.70. For the PM, the T1 had the highest value with 8.3% differing statistically from the other treatments. The IEP for the best value T2 obtained with 369.93 followed by 338.76 and T1 with T0 with 338.72. For the relationship B/C the best value is obtained T2 with 1.23 followed by 1.21 and 1.12 for T0 and T1 respectively. It is concluded that the use of intermittent schedule 4 h of light (T2) during the morning did not exceed the T1 feed intake or growth, although it allowed the most efficient use of the food by the broilers and It is also concluded that the program was flashing economically beneficial than T0 and T1,La presente investigación se llevó a cabo en el distrito de Chicama, Provincia de Ascope, Región La Libertad; con el objetivo de evaluar el efecto de un programa de iluminación sobre los parámetros productivos en pollos Cobb 500, se empleó un diseño completamente al azar, con tres tratamientos con (T0: 12 h L, 12 h O) Programa de luz natural, (T1:24 h L) Programa de luz continúa y (T2: 16 h L, 8 h O) Programa de luz intermitente. Los parámetros evaluados fueron: Incremento Total de Peso(ITP), Peso Final (PF), Consumo de Alimento (CA), Índice de Conversión Alimenticia (ICA), Porcentaje de Mortalidad (PM), Índice de Eficiencia Productiva (IEP) y Relación beneficio/costo (B/C). Los resultados se evaluaron con el análisis de varianzas, Anova; la prueba de Duncan y la prueba de Chi-Cuadrado. Se obtuvo diferencias altamente significativas (p<0,01) para PF y el ITP, siendo el mayor valor para T1 (2,68 kg y 2,64 kg), seguido del T2 (2,64 kg y 2,60 kg) y con los valores más bajos, el T0 (2,44 kg y 2,40 kg). Para el CA, se encontró diferencia estadística altamente significativa (p<0,01); siendo mejor estadísticamente y numéricamente el T1 (4,55 kg) y el peor el T0 (4,11 kg). En el ICA también se obtuvo diferencias estadísticas altamente significativas (p<0,01), siendo el mejor el valor del T2 con 1,70. Para el PM, el T1 tuvo el mayor valor con 8,3% diferenciándose estadísticamente de los otros tratamientos. El IEP para el T2 obtuvo el mejor valor con 369,93 seguido del T1 con 338.76 y el T0 con 338.72. Para la relacion B/C el mejor valor lo obtuvo el T2 con 1,23 seguido de 1,21 y 1,12 para T0 y T1 respectivamente. Se concluye que el uso del programa intermitente de 4 h de luz (T2) durante la madrugada no supero al T1 en el consumo de alimento, ni en crecimiento, aunque si permitió el uso más eficiente del alimento por parte de los pollos de engorde y que el programa con luz intermitente fue económicamente más beneficioso que el T0 y el T1,spainfo:eu-repo/semantics/openAccessPrograma de iluminación intermitenteParámetros productivosPollos cobb 500info:eu-repo/semantics/bachelorThesis