Vasquez Alfaro, Iván EugenioGutierrez Gamboa, Segundo AlexanderAguilar Vera, Josely Annette2019-06-142019-06-142019-03https://hdl.handle.net/20.500.14414/12742The objective of this research is to evaluate the influence of curing techniques and block types on the physical and mechanical properties of masonry units. The concrete blocks are made with sand, confectionery, cement for prefabricated and water. These materials are combined and conformed with the help of a vibrating table; Finally, see also the methods of curing: immersion in the curing pond, the sprinkler and the healer that forms a membrane. To carry out the research, 54 concrete blocks were prepared, which were distributed as follows: 18 Type I blocks, 18 Type II blocks and 18 Type III blocks. To each of these groups the three methods of curing were applied. The blocks were tested under compression (7 and 28 days), absorption and density; According to the Norms NTP 699.604 and NTP 699.613, whose application is stipulated in the Norm E 0.70 (Masonry) of the National Regulation of Buildings. According to the results, it is concluded that the Type III block cured by immersion in the well; Develop the best properties of resistance to compression, absorption and density of the masonry units. In addition to the blocks of energy savings of 34% per m2. In addition to the comparison between the solation and the tarrage of the walls, the only time allows a saving of 32%. And finally, taking into account the technique of curing, curing by the most economic direction representing a saving of 30%.El objetivo de esta investigación es evaluar la influencia de las técnicas de curado y tipos de bloques no portantes sobre las propiedades físicas y mecánicas de unidades de albañilería. Los bloques de concreto se fabricaron con arena, confitillo, cemento para prefabricados y agua. Estos materiales se combinaron y se conformaron los bloques con ayuda de una mesa vibradora; finalmente, se curaron por tres métodos de curado: inmersión en la poza de curado, aspersión y con curador que forma una membrana. Para llevar a cabo la investigación se elaboraron 54 bloques huecos de concreto, los cuales se distribuyeron de la siguiente manera: 18 bloques Tipo I, 18 bloques Tipo II y 18 bloques Tipo III. A cada uno de estos grupos se aplicó los tres métodos de curado. Los bloques fueron ensayados a compresión (7 y 28 días), absorción y densidad; según las Normas NTP 699.604 y NTP 699.613, cuya aplicación está estipulada en la Norma E 0.70 (Albañilería) del Reglamento Nacional de Edificaciones. De acuerdo a los resultados obtenidos de los ensayos, se concluyó que el bloque Tipo III curado por inmersión en la poza; desarrollas las mejores propiedades de resistencia a la compresión, absorción y densidad de las unidades de albañilería. Además de comparó los costos de muros con ladrillo pandereta y bloques, concluyendo que los bloques generan un ahorro del 34% por m2. Además de la comparación entre el solaqueo y el tarrajeo de los muros, el solaqueo permite un ahorro de 32%. Y finalmente, tomando en cuenta la técnica de curado, el curado por aspersión en el más económico representando un ahorro de 30%.spainfo:eu-repo/semantics/openAccessTécnicas de curado sobre bloques de albañileríainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis