Aguilar Rojas, Percy DaniloCastro Campos, Gabriel EnochMimbela de la Vega, Jaime Oswaldo2023-10-202023-10-202023https://hdl.handle.net/20.500.14414/18970El presente trabajo de investigación tuvo como finalidad la validación de un método alternativo para la determinación de ceniza del carbón mineral, usando el software estadístico Minitab. Las muestras de carbón mineral se obtuvieron en tres concentraciones de ceniza: bajo, medio y alto. El diseño experimental fue comparativo estadístico. Las muestras fueron preparadas previamente al análisis próximo, en el que pasaron por un proceso de secado, chancado y pulverizado antes de hallar el contenido de cenizas. Se evaluaron 3 parámetros de desempeño: Veracidad, precisión y robustez. A un nivel de confianza de 95% y un nivel de significancia de 5%. Los resultados en Minitab mostraron un Valor-p mayor a 0,05 en todos los parámetros; también se halló un límite de repetibilidad y reproducibilidad aceptable para cada concentración de ceniza según la norma y se obtuvo una robustez del 75%. Concluyendo que el método alternativo es válido bajo los parámetros de desempeño realizados, por lo tanto, es repetible y reproducible para otros laboratorios, así como confiable en sus resultados.INDICE 1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 2 1.1. Realidad problemática ............................................................................................ 2 1.2. Antecedentes........................................................................................................... 3 1.2.1. Nacionales............................................................................................................................... 3 1.2.2. Internacionales........................................................................................................................ 5 1.3. Fundamentación científica, técnica o humanista .................................................... 7 1.3.1. Carbón mineral:....................................................................................................................... 7 1.3.2. Composición del carbón: ......................................................................................................... 8 1.3.3. Clasificación del carbón........................................................................................................... 8 1.3.4. Análisis próximos................................................................................................................... 10 1.3.5. Estadística ............................................................................................................................. 11 1.3.6. Métodos analíticos................................................................................................................ 16 1.3.7. Validación de métodos.......................................................................................................... 16 1.3.8. MINITAB® STATISTICAL SOFTWARE........................................................................................ 22 1.4. Justificación .......................................................................................................... 24 1.5. Problema ............................................................................................................... 25 1.6. Hipótesis ............................................................................................................... 25 1.7. Objetivo ................................................................................................................ 25 2. MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................................... 28 2.1. Instrumentación .................................................................................................... 28 2.1.1. Materiales de laboratorio ..................................................................................................... 28 2.1.2. Reactivos............................................................................................................................... 28 2.1.3. Equipos.................................................................................................................................. 28 2.1.4. Programas............................................................................................................................. 28 2.2. Métodos y técnicas................................................................................................ 29 2.2.1. Diseño experimental.............................................................................................................. 29 2.2.2. Procedimiento experimental ................................................................................................. 30 2.2.3. Muestra ................................................................................................................................. 31 2.2.4. Preparación de muestra ........................................................................................................ 31 2.2.5. Verificación de los equipos.................................................................................................... 31 2.2.6. Análisis Fisicoquímico............................................................................................................ 32 2.2.7. Validación del método y análisis estadístico ......................................................................... 33 3. RESULTADOS............................................................................................................ 38 3.1. Diseño del método alternativo .............................................................................. 38 3.2. Análisis de ceniza ................................................................................................. 38 3.2.1. Método Normado.................................................................................................................. 38 3.2.2. Método alternativo ............................................................................................................... 39 3.3. Comparación estadística ....................................................................................... 40 3.3.1. Veracidad .............................................................................................................................. 40 3.3.2. Precisión ................................................................................................................................ 42 3.3.3. Robustez................................................................................................................................ 45 4. DISCUSION DE RESULTADOS ............................................................................... 48 5. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 51 6. RECOMENDACIONES Y/O PROPUESTAS............................................................ 53 iv 7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS......................................................................... 55application/pdfesinfo:eu-repo/semantics/openAccessCENIZA::Ingeniería Químicainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.00.00