Guillén Galarza, Manuel FernandoFuentes Arteaga, Carlos Alberto4/18/20234/18/20232022https://hdl.handle.net/20.500.14414/16800Objective: To determine if there is a variation in the concentration of activechlorine in the commercial presentations of sodium hypochlorite for endodontic use with respect to what is indicated on the packaging. Methodology: This present work is a cross-sectional, quantitative rational, observational and laboratory study developed in the Laboratory of the Faculty of Chemical Engineering of the National University of Trujillo (LASACI). Material and method: A total of 33 samples of sodium hypochlorite for endodontic use, of 3 different concentrations (1%, 3% and 5%) were evaluated, being 11 containers of sodium hypochlorite for each concentration. Each sample was evaluated with the same procedure, whose instrument is a formula that allows determining the concentration (%) of active chlorine present in each sample studied. Results: The real active chlorine concentration of the 1% sodium hypochlorite containers on average 0.781%, with a standard deviation of 0.148%; while the real active chlorine concentration of the 3% sodium hypochlorite containers is on average 0.767%, with a standard deviation of 0.072%, and the real active chlorine concentration of the 5% sodium hypochlorite containers is on average 0.877%, with a standard deviation of 0.063%. Conclusions: There is variation in the concentration of active chlorine in commercial presentations of sodium hypochlorite for endodontic use with respect to what is indicated on its packaging.Objetivo: Determinar si existe variación en la concentración de cloro activo en las presentaciones comerciales de hipoclorito de sodio de uso endodóntico con respecto a lo señalado en el envase. Metodología: Este presente trabajo es un estudio transversal, cuantitativo racional, observacional y laboratorial desarrollado en el Laboratorio de la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad Nacional de Trujillo (LASACI). Material y método: Se evaluó una totalidad de 33 muestras de hipoclorito de sodio de uso endodóntico, de 3 concentraciones diferentes (1%, 3% y 5%) siendo 11 envases de hipoclorito de sodio por cada concentración. Cada muestra fue evaluada con el mismo procedimiento, cuyo instrumento es una fórmula que permite determinar la concentración (%) de cloro activo presente en cada muestra estudiada. Resultados: La concentración de cloro activo real de los envases de hipoclorito de sodio al 1% en promedio 0.781%, con una desviación estándar de 0.148%; mientras que la concentración de cloro activo real de los envases de hipoclorito de sodio al 3% es en promedio 0.767%, con una desviación estándar de 0.072%, y la concentración de cloro activo real de los envases de hipoclorito de sodio al 5% es en promedio 0.877%, con una desviación estándar de 0.063%. Conclusiones: Existe variación en la concentración de cloro activo en presentaciones comerciales de hipoclorito de sodio de uso endodóntico con respecto a lo señalado en su envaseapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessHipoclorito de sodioConcentración.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps//purl.org/pe-repo/ocde/Ford#3.02.14