Yarrow Yarrow, Alan RoberdAvalos Cruz, Julio MalkyJara Armas, Rubén11/19/201811/19/20182018https://hdl.handle.net/20.500.14414/10968The research contains the results obtained from the analysis of the jurisprudence of the Constitutional Court on unconstitutional omissions, whose main objectives were to establishes as well as its configuration requirements, the evolution of unconstitutionality control and the differences in the regulation of unconstitutionality by omission in comparative law. In addition to the doctrinal contribution of important jurists highlighting the contribution of Dr. Gerardo Eto Cruz.El presente trabajo de tesis contiene los resultados obtenidos del análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre las omisiones inconstitucionales, cuyos principales objetivos fueron establecer los requisitos de configuración, la evolución del control de inconstitucionalidad de la inconstitucionalidad por omisión por parte del Tribunal Constitucional y las diferencias en la regulación de la inconstitucionalidad por omisión en el derecho comparado. Además del aporte doctrinario de importantes juristas destacando principalmente el aporte del Dr, Gerardo Eto Gruz.spainfo:eu-repo/semantics/openAccessProceso ConstitucionalEl derecho de la ConstituciónEl juicio de amparoLA NECESARIA CREACIÓN DE UN NUEVO PROCESO CONSTITUCIONAL PARA RESOLVER UNA INCONSTITUCIONALIDAD POR OMISIÓN EN NUESTRA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONALinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis