Alva Plasencia, Pedro MarceloBriceño Boñón, Julia Marianela2016-09-282016-09-282010https://hdl.handle.net/20.500.14414/2513El estudio se realizó con la finalidad de comparar la equivalencia de la Uniformidad de Contenido de tres lotes de tabletas de Piridoxina Clorhidrato 50 mg, y con ello conocer si el producto se encuentra dentro de las especificaciones establecidas por la USP XXXII. Las muestras fueron adquiridas aleatoriamente y se les identificó por su número de lote, se utilizó 100 tabletas de Piridoxina Clorhidrato 50 mg de cada lote, siendo procesadas para la determinación de la equivalencia de la Uniformidad de Contenido por valoración individual del contenido del fármaco en un número de unidades de dosificación. La cuantificación se realizó por espectrofotometría UV a 290 nm. Los resultados obtenidos fueron expresados en porcentajes comparando la equivalencia (promedio) entre cada lote (A, B y C), siendo respectivamente 100.06%, 98.58% y 100.16%, los valores están dentro de los rangos establecidos por la USP XXXII. El análisis de varianza realizado y la diferencia clínica no significativa al 95% de significación, conduce a establecer que las tabletas de los lotes A y C contienen una cantidad equivalente de principio activo (100.31% y 100.32%), a diferencia del lote B (98.98%).Se concluye que los tres lotes de tabletas de Piridoxina Clorhidrato 50 mg son equivalentesThe study was conducted in order to compare the equivalence of the Content Uniformity of three lots of tablets 50 mg pyridoxine hydrochloride, and thus know if the product is within specifications set by the USP XXXII. Samples were taken randomly and were identified by lot number was used 100 tablets of pyridoxine hydrochloride 50 mg from each batch being processed for the determination of equivalence of the Content Uniformity of content for individual assessment of the drug in a number of dosage units. The quantification was performed by UV spectrophotometry at 290 nm. The results were expressed in percentages by comparing the equivalent (average) between batches (A, B and C), respectively being 100.06%, 98.58% and 100.16%, the values are within the ranges set by the USP XXXII. The analysis of variance and no significant clinical difference at 95% significance, leads to establish that the tablets of batches A and C contained an equivalent amount of active ingredient (100.31% and 100.32%), unlike the group B ( 98.98%). We conclude that the three lots of pyridoxine hydrochloride tablets 50 mg are equivalentspainfo:eu-repo/semantics/openAccessEquivalencia, Uniformidad de contenido, Tabletas de piridoxina clorhidrato.info:eu-repo/semantics/bachelorThesis