Vega González, Juan AntonioPadierna León, Juan CarlosZegarra Esquivel, Yuri Alexander2016-10-112016-10-112016https://hdl.handle.net/20.500.14414/3154Currently they are looking for new leaching reagents for gold minerals to replace the sodium cyanide in order to reduce the problems caused by environmental pollution and management involved the use of cyanide is the most widely used in mining for gold mining. A comparative work arises study plated for gold extraction using Sandioss versus reactive sodium cyanide for three types of minerals being sulfides, oxides and carbonaceous, similar operating conditions as 80% -m200 particle size, 33% solids, 500 ppm concentration of leaching reagent, pH 11, pH regulator was lime, stirring time 72 hours rolled bottled at normal temperature and pressure. From the results obtained with the leaching reagent Sandioss and sodium cyanide to 72 hours leaching, the ore was obtained for sulfur 83.36% and 85.91% respectively for the mineral oxides type 93.46% and 95.01% respectively, were obtained and the carbonaceous mineral was obtained 40.86% and 38.01% respectively. We conclude that gold recovery using SANDIOSS is similar to that obtained by sodium cyanide and is presented as an alternative agitation leaching alkaline oxide type, sulfur and carbonaceous minerals. A 95% level there is sufficient empirical evidence to conclude that the recovery of gold reagents is similar; it is the types of minerals which have major influence on gold recoveryEn la actualidad se están buscando nuevos reactivos lixiviantes para minerales auríferos que sustituyan al cianuro de sodio, con la finalidad de disminuir los problemas generados por la contaminación ambiental y el manejo que conlleva el uso de cianuro que es el más utilizado en la minería para la extracción de oro. Se planteó hacer un trabajo comparativo para la extracción de oro usando el reactivo Sandioss versus el cianuro de sodio para tres tipos de minerales siendo estos: sulfuros, óxidos y carbonáceos; a similares condiciones operativas como granulometría 80% -m200, 33% de sólidos, 500 ppm de concentración de reactivo lixiviante, pH 11, cal como regulador de pH, con tiempo de agitación 72 horas rolado en botella y a condiciones normales de temperatura y presión. De los resultados obtenidos con el reactivo lixiviante Sandioss y el cianuro de sodio a 72 horas de lixiviación, se obtuvo para el mineral sulfuro 83.36% y 85.91% respectivamente, para el mineral tipo óxidos se obtuvo 93.46% y 95.01% respectivamente y para el mineral carbonáceo se obtuvo 40.86% y 38.01% respectivamente. Se concluye que la recuperación de oro utilizando SANDIOSS es similar al obtenido con CIANURO DE SODIO y se presenta como una alternativa en la lixiviación alcalina por agitación de minerales tipo óxido, sulfuro y carbonáceo. A un 95% de significancia existe evidencia empírica suficiente para concluir que la recuperación de oro con los reactivos es similar, siendo los tipos de minerales los que presentan mayor influencia en la recuperación de oro. Palabrasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessRecuperación de oro utilizando “sandioss” como alternativainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis