Haro Aro, Elías FernandoMuñante Castillo, Brenda ScarlettVillanueva Mozo, Romy Natividad2023-11-212023-11-212022https://hdl.handle.net/20.500.14414/19695El presente trabajo de investigación se ha estudiado lo referente al tratamiento de aguas provenientes del sector Quesquenda utilizando el método de adsorción mediante el uso de bioadsorbentes como son la fibra de coco, y cáscara de yuca, cuyo fin principal es la de disminuir la cantidad de Plomo y Zinc presentes en las fuentes de agua de este sector que se encuentran contaminadas con estos metales pesados. El trabajo de investigación tuvo como objetivo principal el de evaluar el potencial de adsorción de plomo y zinc provenientes de aguas de la industria minera y se utilizó como bioadsorbentes fibra de coco y cascara de yuca. Para el desarrollo de esta investigación utilizamos agua de los lagos que se encuentran en el área de influencia de la industria minera, proveniente del sector Quesquenda, del distrito de Quiruvilca, provincia de Santiago de Chuco, Región La Libertad, que contenía dentro de sus componentes plomo y zinc. En este trabajo se preparó biomasas de los adsorbentes. Para ello se sometió a un secado al sol y luego por una estufa a 60°C durante 24 horas. Se realizó la molienda y luego el tamizado por una malla de 30 micras para la homogenización del adsorbente. Luego se pesó 50 gr de cada adsorbente y se agregó 50 mL de muestra de agua contaminada que contiene plomo y zinc, las muestras preparadas se sometieron a tratamientos del proceso de adsorción en una plancha de agitación por tiempos de 45, 90 y 120 minutos para cada tipo de adsorbente. Luego se procedió al filtrado y digestión y las muestras fueron llevadas al laboratorio para el análisis de plomo y zinc en la que se utilizó el equipo de Absorción Atómica de la Universidad Nacional de Trujillo. Se determinó que el mejor potencial de adsorción de plomo proveniente de aguas de la industria minera del sector Quesquenda, fue de 98,00% utilizando la cáscara de yuca y de 77,40% para la fibra de coco. Para el zinc el potencial de adsorción fue de 93,60 utilizando la cáscara de yuca y de 86,97 para la fibra de coco por lo que la cáscara de yuca resulta ser un mejor adsorbente para este metal; por lo antes descrito podemos manifestar que la cáscara de yuca resulta ser un mejor adsorbente para estos metales. The present research work has been studied regarding the treatment of water from the Quesquenda sector using the adsorption method through the use of bioadsorbents such as coconut fiber, and cassava shell, whose main purpose is to reduce the amount of Lead and Zinc present in the water sources of this sector that are contaminated with these heavy metals. The main objective of the research work is to evaluate the adsorption potential of lead and zinc from waters of the mining industry using coconut fiber and cassava husk as bioadsorbents. For the development of this research we used water from the lakes that are in the area of influence of the mining industry, coming from the Quesquenda sector, Quiruvilca district, Santiago de Chuco province, La Libertad Region, which contained within its components lead and zinc. The work consists of preparing biomass of the adsorbents. For this, it was subjected to drying in the sun and then in an oven at 60 ° C for 24 hours. Grinding was carried out and then sieved through a 30 micron mesh to homogenize the adsorbent. 50 gr of each adsorbent was weighed and then 50 mL of contaminated water sample containing lead and zinc was added, the prepared samples were subjected to adsorption process treatments on a stirring plate for times of 45, 90 and 120 minutes to each type of adsorbent. Then the filtering and digestion were carried out and the samples were taken to the laboratory for the analysis of lead and zinc in which the Atomic Absorption equipment of the National University of Trujillo was used. It was determined that the best adsorption potential for lead from the waters of the mining industry in the Quesquenda sector was 98.00% using cassava shells and 77.40% for coconut fiber. For zinc, the adsorption potential was 93.60 using cassava husk and 86.97 for coconut fiber, so cassava husk turns out to be a better adsorbent for this metal; For what has been described above, we can state that the cassava shell turns out to be a better adsorbent for these metalsÍNDICE GENERAL JURADO DICTAMINADOR .....................................................................................……..ii DEDICATORIA....................................................................................................................iii AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................iv ÍNDICE GENERAL............................................................................................................... v ÍNDICE DE TABLAS.........................................................................................................viii ÍNDICE DE FIGURAS.......................................................................................................... x RESUMEN.............................................................................................................................xi ABSTRACT..........................................................................................................................xii I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1 1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA............................................................................. 1 1.2. ANTECEDENTES. ................................................................................................. 4 1.3. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL............................................................... 10 1.3.1. Adsorción................................................................................................... 10 1.3.2. Plomo......................................................................................................... 12 1.3.3. El zinc: ....................................................................................................... 16 1.3.4. Yuca. .......................................................................................................... 19 1.3.5. Cáscara de Yuca......................................................................................... 19 1.3.6. La cáscara de yuca como bioadsorbente.................................................... 20 1.3.7. Fibra de coco.............................................................................................. 20 1.4. PROBLEMA ......................................................................................................... 21 1.5. HIPÓTESIS ........................................................................................................... 21 1.6. OBJETIVOS.......................................................................................................... 21 1.6.1. Objetivo general......................................................................................... 21 1.6.2. Objetivos específicos................................................................................. 21 1.7. JUSTIFICACIÓN.................................................................................................. 22 II. MATERIAL Y MÉTODOS ......................................................................................... 24 vi 2.1. MATERIALES Y EQUIPOS ................................................................................ 24 2.1.1. Material de Estudio.................................................................................... 24 2.1.2. Población ................................................................................................... 25 2.1.3. Muestra ...................................................................................................... 25 2.1.4. Materiales................................................................................................... 25 2.1.5. Equipos ...................................................................................................... 26 2.2. MÉTODOS Y TÉCNICAS ................................................................................... 26 2.2.1. Lugar de Ejecución .................................................................................... 26 2.2.2. Diseño de Investigación............................................................................. 26 2.2.3. Tipo de Investigación................................................................................. 27 2.2.4. Variables.................................................................................................... 28 2.2.5. Procedimiento Experimental...................................................................... 28 III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................. 31 3.1. RESULTADO DEL ANÁLISIS DE PLOMO ...................................................... 31 3.1.1. Resultado de análisis de plomo de agua contaminada del sector Quesquenda del distrito de Quiruvilca....................................................... 31 3.1.2. Resultado de análisis de plomo utilizando fibra de coco........................... 31 3.1.3. Resultado de análisis de plomo utilizando cáscara de yuca....................... 32 3.2. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE ZINC......................................................... 34 3.2.1. Resultado de análisis de zinc de agua contaminada del sector Quesquenda del distrito de Quiruvilca ........................................................................... 34 3.2.2. Resultado de análisis de zinc utilizando fibra de coco .............................. 34 3.2.3. Resultado de análisis de zinc utilizando cascara de yuca .......................... 35 3.3. DETERMINACIÓN DEL POTENCIAL DE ADSORCIÓN ............................... 37 3.3.1. Potencial de adsorción de plomo ............................................................... 37 3.3.2. Potencial de adsorción de zinc................................................................... 40 3.4. DETERMINACIÓN DEL MEJOR TIEMPO Y MEJOR ADSORBENTE PARA LA ADSORCIÓN DE PLOMO ............................................................................ 44 vii 3.5. DETERMINACIÓN DEL MEJOR TIEMPO Y MEJOR ADSORBENTE PARA LA ADSORCIÓN DE ZINC................................................................................. 46 IV. CONCLUSIONES......................................................................................................... 49 V. RECOMENDACIONES............................................................................................... 51 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA .......................................................................... 52 ANEXOS ................................................................................................................................. 57 Resultados de análisis de agua del sector Quesquenda – Quruvilca............................... 58 Resultados de análisis de agua del sector Quesquenda – Quruvilca después de tratamiento con Fibra de Coco ........................................................................................ 59 Resultados de análisis de agua del sector Quesquenda – Quruvilca después de tratamiento con Cascara de Yuca.................................................................................... 60application/pdfesinfo:eu-repo/semantics/openAccessTECHNOLOGY::Adsorción, bioadsorbentes, metales pesadosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00