Ríos Caro, Teresa EtelvinaNovoa Vásquez, Alfredo Augusto2017-05-082017-05-082017https://hdl.handle.net/20.500.14414/7597Objective: This study aimed to compare the anteroposterior position of the upper jaw between different types of forehead in stomatology students. Material and Methods: A descriptive and cross-sectional study was conducted, evaluating a total of 111 individuals (20.8 +/- 2.22 years), 78 women (20.76 +/- 2.36 years) and 33 men (21.18 +/- 1.83 years). The taking of the measurements instructed the student to adopt the natural position of the head (PNC) for this he was asked to move the head back and forth twice before adopting that position. The second element of Andrews' orofacial harmony was determined by measuring the distance from the FA point of the maxillary central incisor to the FALL line using a millimeter transparent template specially made for the present study. Results: Comparing the anteroposterior position of the upper jaw between the types of forehead in students of stomatology did not find statistically significant differences between the means of distances from FA to FFA (p> 0.05). Conclusions: There is not difference between the anteroposterior position of the upper jaw between the straight, angular or round forehead in stomatology students.Objetivo: El presente estudio tuvo como propósito comparar la posición anteroposterior del maxilar superior entre diferentes tipos de frente en estudiantes de estomatología. Material y Métodos: Se realizó un estudio descriptivo y transversal, evaluando un total de 111 personas (20.8 +/- 2.22 años), 78 mujeres (20.76 +/- 2.36 años) y 33 hombres (21.18 +/- 1.83 años).Para la toma de las mediciones se instruyó al alumno para que adopte la posición natural de la cabeza (PNC) para ello se le pidió que mueva la cabeza hacia adelante y hacia atrás dos veces antes de adoptar dicha posición. El segundo elemento de la armonía orofacial de Andrews se determinó midiendo la distancia del punto FA del incisivo central superior hacia la línea FALL empleando una plantilla transparente milimetrada confeccionada especialmente para el presente estudio. Resultados: Al comparar la posición anteroposterior del maxilar superior entre los tipos de frente en estudiantes de estomatología no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los promedios de las distancias de FA a FFA (p>0.05). Conclusiones: No existe diferencia entre la posición anteroposterior del maxilar superior entre la frente recta, angulada o redonda en estudiantes de estomatología.spainfo:eu-repo/semantics/openAccessPosición anteroposterior, tipos de frente, Andrewsinfo:eu-repo/semantics/article