Mendoza Otiniano, Victoria EstherAcevedo Loyola, Xiomara DeyaniraGil Fuentes, Manuel Alejandro12/11/202312/11/20232021https://hdl.handle.net/20.500.14414/20150El presente trabajo de investigación titulado: “Prevalencia de la Identidad Dinámica frente a la Prueba de ADN en los Procesos de Impugnación de Paternidad”, surge como respuesta a los constantes cambios producidos en la sociedad, los cuales se ponen en relieve en los comportamientos y aptitudes de los seres humanos, no siendo ajeno a ello las relaciones familiares, en consecuencia, el Derecho debe ir en concordancia con la evolución de las mismas para una correcta regulación. Es así como nace nuestro interés por indagar los pronunciamientos judiciales sobre impugnación de paternidad, teniendo como principal objetivo analizar e identificar si a medida que han transcurrido los años se ha producido una variación en los criterios empleados por los magistrados al momento de sentenciar dichos procesos, encontrando que la mayoría de jueces han optado por otorgarle prevalencia a la identidad dinámica frente a la prueba científica de ADN, demostrando un cambio significativo en la forma de resolver los procesos de impugnación de paternidad durante los últimos años. Con sustento en la fuente doctrinaria y jurisprudencial, hemos concluir que resulta necesaria la valoración de ambas dimensiones del derecho a la identidad y es recomendable que los magistrados especialistas en Derecho de Familia puedan unificar sus criterios a través del establecimiento de supuestos a tener en cuenta de acuerdo a cada caso concreto, en concordancia con el Principio de Interés Superior del Niño.ABSTRACT This research work entitled: "Prevalence of Dynamic Identity against DNA Testing in Paternity Challenge Processes", arises in response to the constant changes produced in society, which are ighlighted in the behaviors and aptitudes of human beings, family relationships not being alien to it, consequently, the Law must be in accordance with the evolution of the same for a correct regulation. This is how our interest was born to investigate the judicial pronouncements on the challenge of paternity, having as its main objective to analyze and identify if as the years have passed there has been a variation in the criteria used by the magistrates at the time of sentencing said processes, finding that the majority of judges have chosen to give prevalence to the dynamic identity in front of the scientific DNA test, demonstrating a significant change in the way of solving the paternity challenge processes during the last years. Based on the doctrinal and jurisprudential source, we have concluded that it is necessary to assess both dimensions of the right to identity and it is recommended that the magistrates specializing in Family Law can unify their criteria by establishing assumptions to take into account of according to each specific case, in accordance with the Principle of Higher Interest of the Child.application/pdfesinfo:eu-repo/semantics/openAccessPrevalenciaIdentidadImpugnaciónPaternidadSentenciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01