Saldaña Taboada, Humberto Josè.Alcantara Avalos, Angie Jhoana.2025-04-212025-04-212025https://hdl.handle.net/20.500.14414/23850El presente trabajo tuvo como objetivo determinar si la obligatoriedad de recurrir a la conciliación, como mecanismo previo al ejercicio del derecho de acción, vulnera el principio de autonomía de la voluntad, constituyendo un impedimento para su libre ejercicio. Para tener un panorama completo de dicho problema se analizó la normatividad vigente que regula la obligatoriedad de solicitar la onciliación como mecanismo previo a las acciones judiciales sobre derechos disponibles, haciendo un análisis comparativo con la legislación comparada sobre la materia. Además, se precisó los alcances del principio de autonomía privada de la voluntad de las partes y se analizó la jurisprudencia nacional respecto a la obligatoriedad de la conciliación. Los resultados arrojados permiten concluir que la Ley de Conciliación Nª 26872 necesita ser modificada respecto al carácter obligatorio de la institución, ya que dicha disposición atenta contra la naturaleza consensual del mecanismo conciliatorio; vulnerando, de este modo, derechos constitucionales y el principio de autonomía privada de la voluntad de las partes.Abstract The objective of this study was to determine whether the mandatory requirement to resort to conciliation as a prerequisite to exercising the right of action violates the principle of private autonomy of the will, constituting an impediment to its free exercise. To fully understand this issue, the current legislation governing the mandatory requirement to request conciliation as a prerequisite to exercising legal action regarding available rights was analyzed, conducting a comparative analysis with relevant comparative legislation. Furthermore, the scope of the principle of private autonomy of the will of the parties was clarified, and national jurisprudence regarding the mandatory nature of conciliation was analyzed. The results suggest that Conciliation Law No. 26872 should be amended with respect to the mandatory nature of the institution, since this provision violates the consensual nature of the conciliation mechanism, thereby violating constitutional rights and the principle of private autonomy of the will of the parties.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessConciliación extrajudicial,Principio de autonomíaDerechos ConstitucionalesCarácter consensualinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01